大酒楼(以下简称海龙宫酒楼)、杭州耀华保龄球城(以下简称耀华保龄球城)建筑安装工程承包合同纠纷一案，本院于1998年11月26日作出(1998)浙法民终字第 3．1996年4月拱墅区体委以出资2214万元向拱墅区工商局申请注册集体企业杭州耀华保龄球城，营业范围是保龄球与其他食品，法定代表人孙刚，并于 ...
//www.110.com/panli/panli_19908.html -了解详情
代理人陈永平，浙江文溪律师事务所律师。原告吕德拾与被告磐安县土特产总公司建筑工程承包合同拖欠工程款纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕德 ，承包方可请求经办银行审定后拨款。工程款一律汇入乙方帐户，按四级企业取费，并按直接费下浮2%。1995年2月13日，原、被告订立垫资协议一 ...
//www.110.com/panli/panli_20934.html -了解详情
有限公司（以下简称商丘奥园）、中外建南方建设有限公司（以下简称中外建）建设工程承包合同纠纷一案，本院于2009年12月13日作出（2009）商睢区民初字第 由冯XX施工，冯XX所引起的任何责任由奥园承担；第九组证据，项目经理部内部承包合同书；第十组证据，项目部承包人授权委托书；第十一组证据，承包责任人 ...
//www.110.com/panli/panli_22451159.html -了解详情
客观事实。3、上诉人是原审被告杭州建工集团有限责任公司所设立的分公司，不具有企业法人资格，不能独立承担民事责任，也就不应作为本案的诉讼主体。请求二审 汇总表及工程款支付明细表等证据，可以确认原审被告杨栋利与杭州建工集团之间存在内部承包的合同关系。杨栋利为该工程的建设施工而对外发生的承揽行为，属于代表 ...
//www.110.com/panli/panli_263725.html -了解详情
客观事实。3、上诉人是原审被告杭州建工集团有限责任公司所设立的分公司，不具有企业法人资格，不能独立承担民事责任，也就不应作为本案的诉讼主体。请求二审 汇总表及工程款支付明细表等证据，可以确认原审被告杨栋利与杭州建工集团之间存在内部承包的合同关系。杨栋利为该工程的建设施工而对外发生的承揽行为，属于代表 ...
//www.110.com/panli/panli_64092.html -了解详情
是市政公司职员。原审调查时，黄家成、彭培君不承认由于与市政公司签有内部承包协议而承接本案工程，而是认为市政公司委托其二人施工，但始终未能提供相关证据加以证明 第二款和第四条的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同应当认定无效。本案的实际施工人是黄家成和彭培君，而非 ...
//www.110.com/panli/panli_63723.html -了解详情
。委托代理人高峰，北京市隆安律师事务所上海分所律师。上诉人顾德飞因销售承包合同纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2003)崇民二(商)初字第96号民事 内部转制为股份制企业。同年10月25日，被上诉人(甲方)与上诉人(乙方)订立《销售合同》一份，约定：乙方作为甲方在南门地区的销售基地，为甲方销售酒类 ...
//www.110.com/panli/panli_33972.html -了解详情
建新建筑装饰工程处(下称工程处)、原审被告驻马店市房管局(下称房管局)。建筑安装工程承包合同纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院(2000)驻民初字第82号民事判决，向本院 元，由管理处负担。管理处不服原审判决，向本院上诉称：1、工程处不具备企业法人资格，无资质证书，承接工程是非法的，其主体不合法。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_24946.html -了解详情
代理人：李志强，山西省矩方律师事务所律师。上诉人朔州市朔城区杨涧煤矿(以下简称杨涧煤矿)因与被上诉人河北省顺平县团结采掘维修队(以下简称采掘维修队)建筑工程承包合同纠纷一案，不服山西省朔州市中级人民法院(2001)朔经初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 ...
//www.110.com/panli/panli_10427.html -了解详情
臻隆建设综合开发有限公司。上诉人陈志成因与被上诉人徐州市臻隆建设综合开发有限公司承包合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009）云民二初字第690号 时所列被告名称“徐州市臻隆建设综合开发有限公司”，与该公司工商登记资料中的企业名称一致；陈志成与徐州市臻隆建设综合开发有限公司之间的挂靠经营关系已 ...
//www.110.com/panli/panli_279435.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务