、2007年9月30日北京保利博纳电影发行有限公司与原告签订了《授权书》、《网络发行合作协议》,记载了授权作品为《兄弟之生死同盟》,授权内容 书面决议,董事确认函,《兄弟之生死同盟》版权证明书复印件,以及编号001-005的《授权书》,公司董事李启承香港身份证复印件,且均加盖有中华人民共和国司法部委托 ...
//www.110.com/panli/panli_107308.html -
了解详情
周易公司签订的合作协议中,周易公司许可紫雨公司在该剧完成后享有在海内外市场及中国地区销售和发行该剧的权利,虽无另一著作权人音像出版社的授权,但音像出版社 一直未办理《影视制作经营许可证》的审批,其工商部门核准的经营范围也不包括发行影视作品。紫雨公司根本没有发行《水月洞天》的法定资格,当然无权发行《水月 ...
//www.110.com/panli/panli_96677.html -
了解详情
提供如下证据材料:1、卓越公司与浙江省新华书店集团有限公司(以下简称浙江新华书店)的合作协议、新蕾音像出版社出具的版权确认书、浙江新华书店的书面证明,以证明卓越 著作权由原告胡进庆、姚忠礼享有,被告新蕾出版社使用并改编该作品应当经原告授权许可。被告新蕾出版社辩称其录制《金刚葫芦妹》音像制品得到了原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_93392.html -
了解详情
在所管理的广播、网站等媒体上宣传,互不收取费用。虽然双方没有就涉案歌曲订立书面授权许可协议,但根据以往的交易惯例,应当认定被告得到了原告的在线播放授权许可, ,即表示请其配合,以上述方法进行使用,以求最大程度上宣传公司作品以及歌手。这种合作方式是目前音乐制作行业通行做法。原告在庭审中还举示了2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_91003.html -
了解详情
精选》销售,该音像制品大量使用了原告创造的上述越剧作品。被告出版、发行 原告的上述作品,事先未经原告授权,也未支付任何报酬,更没有为原告署名。故诉请 不承担任何责任。 四,2001年4月2日录像公司与扬子江公司签订合作协议,协议约定了由两公司合作出版《玉春堂》等10部国产戏曲影视VCD节目,扬子江公司 ...
//www.110.com/panli/panli_85677.html -
了解详情
周易公司签订的合作协议中,周易公司许可紫雨公司在该剧完成后享有在海内外市场及中国地区销售和发行该剧的权利,虽无另一著作权人音像出版社的授权,但音像出版社 一直未办理《影视制作经营许可证》的审批,其工商部门核准的经营范围也不包括发行影视作品。紫雨公司根本没有发行《水月洞天》的法定资格,当然无权发行《水月 ...
//www.110.com/panli/panli_67639.html -
了解详情
的问题。首先,关于涉案电视连续剧《上海风云》电视剧剧本是原告郭玉林委托他人独立创作的作品还是改编自三被告创作的《梅辛格计划》剧本问题。依据本案现有证据,三被告 ,虽然郭江未出庭接受询问,但其证言与谈话录音及三被告与相关单位签署的合作协议可以相互印证,本院对其证言予以采信。根据谈话录音的内容,郭玉林曾谈 ...
//www.110.com/panli/panli_37801.html -
了解详情
经证字第31009号公证书、授权书、合作协议及当事人陈述等在案佐证。本院认为:根据我国著作权法规定,如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他 淘宝科技公司认为权利人仅转让部分著作权、涉案电影权利人单位不可能同时在北京出具授权文件、相关公司公章、签名不能确认以及涉案电影播放片尾显示的影王朝有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37353611.html -
了解详情
年2月,原告中凯公司发现二被告共同经营的网站www.aijiyuan.cn,未经合法授权,以营利为目的,提供电影《我叫金三顺》的在线播放,二 网通辩称涉案网站注册人为济源神州互联信息技术有限公司,涉案电影是北京捷报公司依据合作协议提供,应当由济源神州互联信息技术有限公司、北京捷报公司承担一切法律后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_37095719.html -
了解详情
的播放服务,该播放行为并未经著作权人的授权,构成对保利公司著作权的侵害。联通郑州分公司称涉案电影是由威科姆公司依据合作协议提供,其不应当承担责任。对此该院 。第一,《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定:如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。在本案中,保利公司提交的电影片公映 ...
//www.110.com/panli/panli_30387069.html -
了解详情