...
//www.110.com/panli/panli_176388.html -了解详情
我是一位桑拿娱乐场所的收银员，在我工作中收到客人第一次拿出700元（7张100元面值），第二次拿出10000元（100张100元面值）寄存总台的现金10700元，由于我的失误错写成17000元 收条格式：收条 收到6100客人的现金17000元（壹万柒仟元正）。 （在收条上我也没有留我的姓名或日期 ...
//www.110.com/ask/question-50521.html -了解详情
其办理报关、运输及“堆放”等内容，即定性为货物代办业务而否定本案仓储保管合同纠纷的性质，理由不充分。根据“事实7”、“事实9”、“事实10”，要得出 。该“委托书”没有超越和解除原告与“军工公司”之间、“军工公司”与“打包站”之间的合同效力。鉴于该“委托书”在1月26日之前所产生的争议后果，即“打包站 ...
//www.110.com/panli/panli_41339.html -了解详情
中华人民共和国中山海关(下称中山海关)、中华人民共和国拱北海关(下称拱北海关)船舶保管合同纠纷一案，本院于2001年8月2日受理后，依法组成合议庭。两 支付过“三无”船舶保管费，也没有将“三无”船舶交由其处理，抵偿船舶保管费。船舶保管站诉称中山海关曾将11艘“三无”船舶交由其自行处理，以抵偿船舶保管费 ...
//www.110.com/panli/panli_59949.html -了解详情
浩然，广东务正律师事务所律师。原告钱燕诉被告陆裕生、徐艳芽借款合同及保管合同纠纷一案，钱燕于2005年4月18日起诉，本院于2005年4月19 陆裕生出具的借条，拟证明钱燕将港币510000元及人民币194600元交给陆裕生保管；2、2003年6月16日交通银行香港分行客户通知书，拟证明陆瑞华汇款港币 ...
//www.110.com/panli/panli_84383.html -了解详情
孟令磊，北京市百瑞律师事务所律师。 上诉人徐超一与上诉人马晓东因保管合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第4520号民事判决，向本院提起 的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有保管条、信件查询单、收据、函件、证人徐超中的证言和双方当事人陈述意见 ...
//www.110.com/panli/panli_171842.html -了解详情
苏广毅，广东汇联律师事务所律师。 上诉人卢广宇、卢广宙因保管合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第1822号民事 称的违章经营，被上诉人的营业范围包括了楼房、车辆停放等，由工商部门批准合法经营保管服务，且有税务局提供的合法发票，经营的合法性与车辆被盗没有关联性。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_19981.html -了解详情
4万元，赔偿金5万元。茂名市中级人民法院审理认为：供销专线是专门从事货物中转、仓储保管业务的企业，茂名火车站将其承运的粮油公司所有的轮胎调配到供销专线仓库存放 不应承担责任，供销专线与粮油公司之间从无仓储保管或代领货物法律关系，一二审法院将案件定性为仓储保管合同纠纷，并据此判决是错误的。粮油公司答辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-42348.html -了解详情
4万元，赔偿金5万元。茂名市中级人民法院审理认为：供销专线是专门从事货物中转、仓储保管业务的企业，茂名火车站将其承运的粮油公司所有的轮胎调配到供销专线仓库存放 不应承担责任，供销专线与粮油公司之间从无仓储保管或代领货物法律关系，一二审法院将案件定性为仓储保管合同纠纷，并据此判决是错误的。粮油公司答辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-36866.html -了解详情
４万元，赔偿金５万元。茂名市中级人民法院审理认为：供销专线是专门从事货物中转、仓储保管业务的企业，茂名火车站将其承运的粮油公司所有的轮胎调配到供销专线仓库存放 不应承担责任，供销专线与粮油公司之间从无仓储保管或代领货物法律关系，一二审法院将案件定性为仓储保管合同纠纷，并据此判决是错误的。粮油公司答辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_61271.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务