劳动合同”(后改为“合作投资协议书”)的形式,向社会不特定对象吸收资金,出具凭证,承诺在一定期限还本付息,触犯国务院247号令《非法金融机构和非法金融业务活动 吸收群众存款所得的钱主要用于个人目的,属盗用公司名义犯罪,不能按单位犯罪论处。其公司被骗2千万元至今没有追回,致使受害人不断到法院讨要被张建鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_192902.html -
了解详情
庄森公司向原告农行蜀都支行申请的此笔借款用途为借新还旧。原告农行蜀都支行所举的借款凭证、收贷凭证及贷款提前到期通知书能形成证据锁链证明合同签订后, ,最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》之规定,判决如下: 一、被告成都庄森实业有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_75474.html -
了解详情
将款交给了李志民没有事实根据,李福义之子李志民没有收取路畅交给的款项是基本事实,判决认定路畅的陈述与证人证言真实是错误的。请求撤销原判,改判路畅给付李福义借款 ,因路畅在保定做服装生意,他让我去玩。从北京回来后,才听父亲说路畅把钱借走了,具体如何借走的我不知道。路畅从来没给我说过借父亲钱的事”。并称在 ...
//www.110.com/panli/panli_35333452.html -
了解详情
曹文龙使用的情况,而没有人表示反对。朱广清、曹文龙之间的付款凭证、融资协议、承诺函都存放在营业部,营业部也将此作为民事诉讼的证据提交法院。这些都进一步说明王胜 清以嘉丰公司名义给其所有的双龙公司出具了一份承诺函。其并不清楚朱广清是如何借得的资金,只是听王胜讲百瑞公司在中关村营业部开户注入了1亿元左右的 ...
//www.110.com/panli/panli_92651.html -
了解详情
讯问被告人,听取辩护人意见,认为由于本案事实清楚,且没有新证据出示,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,四川省投资集团有限责任公司(以下简称川投集团 川投集团在高定所的财产,上诉人的行为符合贪污罪的构成要件,一审法院将上述367 200元纳入上诉人贪污总额,认定事实正确,定性准确,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_28309.html -
了解详情
)作的。……法官问:10万元原告(郭甲)主张向姐姐借的,有无偿还?郭甲称:偿还过6万元,均是现金交付的,没有凭证。法官问:被告(胡某某),认为10万元是 ,退一步讲,即使该项链购买于婚后,根据婚姻法照顾子女和女方权益的原则,原审法院判决给胡某某亦无不当。故郭甲有关铂金钻戒项链的请求,本院不予支持。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_8394886.html -
了解详情
,对范淑丽以前以证人身份在法院当庭的证言不能采用双重标准加以认定,公诉机关始终没有向法庭提出证据来证明黄业银如何与范淑丽共谋实施侵占行为的 静,双方签有协议,协议约定除产品质量问题外,其他原因福康药业公司不承担任何退还货物责任。李铮的客户华东医药股份有限公司中成药分公司2005年退100脑力静235盒 ...
//www.110.com/panli/panli_138630.html -
了解详情
元,只选了投资对应的小部分产品,苗雪还替她在农行开了账户。她没有收到任何返利,也未进行重复消费。 20、证人孙孝芳证言证明,苗雪向她宣传捷登 和会员数十人,自己从中牟取非法利益21万余元,原审判决认定其是主犯符合案件事实;童胜宏非法所得中现金部分的记账凭证,经辩护人调取查阅,查明此部分实际是童胜宏报销 ...
//www.110.com/panli/panli_107051.html -
了解详情
人黄乃仁因股票纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(1999)普经初字第1006号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,1994年 是其所有,但坚持认为户名是他的,从帐户中取出的钱就应归其所有。原审法院认为,在没有争议的情况下,股票交易资金帐户内的资金是属于帐户 ...
//www.110.com/panli/panli_37236.html -
了解详情
部长乔明甫之妻)证言证实:高晋明夫妇曾去过她家,除了一些水果外,自己未收到其任何钱和物,现乔明甫已故。7、上诉人高晋明对收到李喜金从本单位 购回棕榈油,至于后来定金50万元是如何运作的,其并不清楚。10、上诉人孟晓磊在侦察阶段、一审庭审均供述:合同是真的,由于北京石鸟公司没有经营棕榈油的经营范围,故以 ...
//www.110.com/panli/panli_10298.html -
了解详情