贝集团公司)诉被告武汉康恩贝生物工程有限公司(下称武汉康恩贝公司)商标侵权和不正当竞争纠纷一案，本院于2006年6月5日受理后，依法组成合议庭，由审判员 六条第一款、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(二)项、 ...
//www.110.com/panli/panli_79153.html -了解详情
冲突，侵占了原告的商誉，其注册行为已经构成对原告的不正当竞争。依照《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第（一）项之规定，将与他人 五十二条第（五）项、第五十六条第（一）项；《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一、二款、第五条第（三）项；《最高人民法院〈关于审理 ...
//www.110.com/panli/panli_64360.html -了解详情
真实性无异议，本院予以确认。本院认为：一、关于被告麟龙公司和被告麟龙经销部的不正当竞争行为。我国《反不正当竞争法》第二条第一款规定，“经营者在市场交易 第(一)项、第五十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项，《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_33137.html -了解详情
。中国华能集团公司因与石家庄华能变压器厂、石家庄华能电力机械配件厂商标侵权和不正当竞争纠纷案诉至河北省石家庄市中级人民法院，请求法院判令，认定其注册商标为驰名商标；判 商标法》第52条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条、《民法通则》第4条、《反不正当竞争法》第2条的 ...
//www.110.com/panli/panli_8673.html -了解详情
，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项、第二十条，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条的 人需赔偿被上诉人损失3万元没有任何事实和法律依据。首先，上诉人并没有侵犯被上诉人的合法权益，被上诉人根本没有受到任何经济损失，上诉人无需赔偿。再者，被上诉人主张其 ...
//www.110.com/panli/panli_36323407.html -了解详情
的，与其个人无关。原审法院认为，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的 的上述行为具有恶意，构成侵权、不正当竞争。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“人民法院认定域名注册、使用 ...
//www.110.com/panli/panli_13920270.html -了解详情
三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。7、最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款：企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称 ...
//www.110.com/panli/panli_288125.html -了解详情
法院认为，化妆品公司在中华人民共和国境内依法取得英文“PULANNA”及中文“普兰娜”注册商标的专用权，应受法律保护。雪薇公司认可其未经化妆品公司许可擅自实施了制造 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第一款、第二款、第二十条，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_94970.html -了解详情
法院认为，化妆品公司在中华人民共和国境内依法取得英文“PULANNA”及中文“普兰娜”注册商标的专用权，应受法律保护。雪薇公司认可其未经化妆品公司许可擅自实施了制造 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第一款、第二款、第二十条，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_70975.html -了解详情
名称，依《商标法》第五十二条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，已构成侵权，依法应停止侵权，赔偿上诉 不符合驰名商标的认定标准。 关于大宁堂药业公司使用“大宁堂”作为企业名称是否构成对药材公司“大宁堂”注册商标的侵犯以及是否构成不正当竞争的问题，本院认为，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_69631.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务