企业名称登记时间早于金山公司申请“彩秀”商标注册的时间，其有权合法规范使用企业名称。但本案中，彩秀公司在其网页左上角使用的“彩秀”标识与金山公司享有 不予支持。 关于本案赔偿数额的确定。金山公司提供的证据不能证明其已经使用或者许可他人使用了“彩秀”商标，而“彩秀”属于彩秀公司在先登记的企业名称中的字号 ...
//www.110.com/panli/panli_113036.html -了解详情
提交了相应的反驳证据。对此，本院认为，上述证据的取得未违反关于公证程序的相关规范，公证购买的摩托车实物始终处于公证机关的监管之下，被告未能提交 ”、“LIFANHONGDA”标志不是作为商标使用，而是作为商品装潢使用，该标志是被告前身重庆力帆轰达实业（集团）企业名称中“力帆”和“轰达”的汉语拼音，涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_112710.html -了解详情
的水泵是从黄岩小元机电公司进货的，且上有叶建忠本人的签名和手印；根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一款第（二）项的 大明依据企业名称登记法律、法规所享有的权利，包括在“大明”注册商标不著名的地区内对其企业名称的规范使用的权利。因此，原审判决在此节判决上适用法律不准，应予纠正。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58067.html -了解详情
面上的理论与实践问题进行了探讨。本文提出：对商号权应作为一项知识产权来规范和保护；对于此类纠纷案件，人民法院可依法直接作出裁判；并建议取消司法解释中的“突出 使用，但却造成消费者误认和混淆的，则不应被认定为侵犯了原告的商标专用权。但是，该行为却因符合国家工商局（（关于解决商标与企业名称中的若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11578.html -了解详情
不存在侵权问题；2、杰安特机车的企业名称与涉案商标不具有相同或相似性，杰安特机车在商业活动中规范使用其名称，不会造成混淆；3、杰安特机车 商品中包含有电动车商品，杰安特机车上述商标性使用企业字号的行为容易使相关公众产生混淆和误认，依据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_85770.html -了解详情
，以及使用字号即等同于擅自使用企业名称的理由缺乏事实和法律依据，本院对此主张不能支持。 其次，关于两被告的行为是否构成商标侵权一节。原告hoya株式会社 的类似商品上多次使用“上海·豪雅光学”字样，这种使用既属不规范使用工商行政管理机关核准登记的企业名称，又包含了原告hoya株式会社的“豪雅”文字注册 ...
//www.110.com/panli/panli_83277.html -了解详情
企业名称登记时间早于金山公司申请“彩秀”商标注册的时间，其有权合法规范使用企业名称。但本案中，彩秀公司在其网页左上角使用的“彩秀”标识与金山公司享有 不予支持。 关于本案赔偿数额的确定。金山公司提供的证据不能证明其已经使用或者许可他人使用了“彩秀”商标，而“彩秀”属于彩秀公司在先登记的企业名称中的字号 ...
//www.110.com/panli/panli_72044.html -了解详情
若干规定》，法院不应当准许，原告应当另案起诉。两被告的企业名称经合法登记产生，系合法经营和规范使用，不侵犯原告的商标权；原告的“雪中彩影”商标和企业 的商品或服务争取消费者。《国家工商行政管理局关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》第四条规定：“商标中的文字和企业名称中的字号相同或近似，使他人对市场 ...
//www.110.com/panli/panli_58756.html -了解详情
、销售标有上述标志的涉案摩托车产品，对原告本田株式会社享有的涉案注册商标专用权及三原告五羊本田公司、新大州本田公司、嘉陵本田 “HONGDA”、“LIFANHONGDA”标志不是作为商标使用，而是作为商品装潢使用，该标志是被告前身重庆力帆轰达实业(集团)企业名称中“力帆”和“轰达”的汉语拼音，涉案上述 ...
//www.110.com/panli/panli_41998.html -了解详情
名称纠纷案件审理中若干问题的解答》、国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》，欲证明原审法院适用法律不当；2、上海市长宁区公证处出具 作出的相应认定具有事实和法律依据。至于被上诉人使用的标识中部分使用了繁体“譚氏”中文文字的事实，是否属于不规范行为，并不影响本案商标侵权的判定。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27672.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务