小组（以下简称村民小组）、被上诉人宜良县汤池镇汤池村委会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2008）宜民二初字第79 小组上诉认为不具有抽水义务的理由不能成立。至于村民小组认为抽水而产生的费用问题，是属于全体村民而决定的。本案中杨本荣的承包地由于村民小组撤除已经存在 ...
//www.110.com/panli/panli_109683.html -了解详情
（以下简称村民小组）因与被上诉人宜良县汤池镇汤池村委会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2008）宜民二初字第83 小组上诉认为不具有抽水义务的理由不能成立。至于村民小组认为抽水而产生的费用问题，是属于全体村民而决定的。本案中杨明华的承包地由于村民小组撤除已经存在 ...
//www.110.com/panli/panli_109679.html -了解详情
（以下简称村民小组）因与被上诉人宜良县汤池镇汤池村委会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2008）宜民二初字第78 小组上诉认为不具有抽水义务的理由不能成立。至于村民小组认为抽水而产生的费用问题，是属于全体村民而决定的。本案中窦琼仙的承包地由于村民小组拆除已经存在 ...
//www.110.com/panli/panli_109678.html -了解详情
杜福英、杜朝兰、杜福生以杜福生为户主共同承包经营塘房村土地，当时人均约有旱地1亩、水田0.8亩共计约9亩。1984年杜朝珍出嫁到通海县 耕种其原承包地。2005年1月11日因解决昆明盐矿1989年征地40.547亩的历史遗留问题，原告从塘房村民小组领取1137元的补偿款，该款即1137元被告、第三人姜 ...
//www.110.com/panli/panli_105984.html -了解详情
11月4日签订租地合同，由原告张伟租用被告罗秀英位于小洪寺的水田402平方米，每亩地的租价为1400元，租期为五年（2003年11月20日 真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_106044.html -了解详情
11月4日签订租地合同，由原告张伟租用被告祁绍平位于小洪寺的水田649平方米，每亩地的租价为1400元，租期为五年（2003年11月20日 真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_106043.html -了解详情
11月4日签订租地合同，由原告张伟租用被告祁胡彪位于小洪寺的水田757平方米，每亩地的租价为1400元，租期为五年（2003年11月20日 真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_106042.html -了解详情
11月4日签订租地合同，由原告张伟租用被告吴美坤位于小洪寺的水田600平方米，每亩地的租价为1400元，租期为五年（2003年11月20日 真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_106041.html -了解详情
11月4日签订租地合同，由原告张伟租用被告吴良华位于小洪寺的水田952平方米，每亩地的租价为1400元，租期为五年（2003年11月20日 真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_106040.html -了解详情
11月4日签订租地合同，由原告张伟租用被告刘凤鸣位于小洪寺的水田876平方米，每亩地的租价为1400元，租期为五年（2003年11月20日 真实意思表示，不违反法律，合法有效，受法律保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_106039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务