和劳动关系是两个法律关系。2007年12月1日,原告就与劳务公司签订了《农民工劳动合同书》,期限二年,即从2007年12月1日至2009年11月30日 诉缺乏证据证明,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定,判决如下: 驳回原告边祥义的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_216812.html -
了解详情
,2000年1月,原告与禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司签订了为期二年的农民工劳动合同,合同期间自2007年12月1日至2009年11月30日,该合同经 诉缺乏证据证明,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定,判决如下: 驳回原告张小伟的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_216791.html -
了解详情
2000年12月1日,原告与唐河县宛平劳务服务有限责任公司签订了为期二年的农民工劳动合同,合同期间自2007年12月1日至2009年11月30日,该合同经 缺乏证据证明,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定,判决如下: 驳回原告刘自华的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_216766.html -
了解详情
,2000年1月,原告与禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司签订了为期二年的农民工劳动合同,合同期间自2007年12月1日至2009年11月30日,该合同经 诉缺乏证据证明,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定,判决如下: 驳回原告陈金旭的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_216757.html -
了解详情
2008年元月1日,原告与禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司签订了为期二年的农民工劳动合同,合同期间自2007年12月1日至2009年11月30日,该合同经 缺乏证据证明,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定,判决如下: 驳回原告杜朝海的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_216739.html -
了解详情
年12月1日,原告与禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司签订了为期二年的农民工劳动合同,合同期间自2007年12月1日至2009年11月30日,该合同经 缺乏证据证明,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定,判决如下: 驳回原告方新生的诉讼请求。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_216725.html -
了解详情
年12月1日,原告与禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司签订了为期二年的农民工劳动合同,合同期间自2007年12月1日至2009年11月30日,该合同经 缺乏证据证明,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定,判决如下: 驳回原告吴兴超的诉讼请求。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_216711.html -
了解详情
年12月1日,原告与禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司签订了为期二年的农民工劳动合同,合同期间自2007年12月1日至2009年11月30日,该合同经 诉缺乏证据证明,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定,判决如下: 驳回原告刘松赵的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_216622.html -
了解详情
年12月1日,原告与禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司签订了为期二年的农民工劳动合同,合同期间自2007年12月1日至2009年11月30日,该合同经 缺乏证据证明,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定,判决如下: 驳回原告柴同喜的诉讼请求。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_216615.html -
了解详情
年12月1日,原告与禹州市禹平宛劳务服务有限责任公司签订了为期二年的农民工劳动合同,合同期间自2007年12月1日至2009年11月30日,该合同经 诉缺乏证据证明,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《劳动合同法》第十条、第十四条规定,判决如下: 驳回原告古振山的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_216600.html -
了解详情