上认为三大法律责任之间原则上不许替代或转换,但在政策和操作层面,在部分案件中存在相互转换的问题。刑事和解、从宽处理不仅是犯罪人、被害人与司法机关三者的事情 主体的不同法律责任,相互兼容性更强。例如,罚金和对国家的赔偿责任。但是,如果是针对个人人身权利的犯罪,如杀人、抢劫、伤害等,如果判处被告人死刑并处 ...
//www.110.com/ziliao/article-304550.html -
了解详情
六,检察机关对按照审判监督程序决定再审的案件,缺乏切实有效的监督制约,致再审当中存在的问题未能及时得到解决。以上主要原因催生了刑事审判监督工作中的主要问题, 案件,要建立健全完善内部监督制约机制,对错误决定再审或再审后发回重审的案件要实行责任倒查和追究,督促审判人员严格、公正执法,避免再审决定权力的泛 ...
//www.110.com/ziliao/article-301354.html -
了解详情
六,检察机关对按照审判监督程序决定再审的案件,缺乏切实有效的监督制约,致再审当中存在的问题未能及时得到解决。以上主要原因催生了刑事审判监督工作中的主要问题, 案件,要建立健全完善内部监督制约机制,对错误决定再审或再审后发回重审的案件要实行责任倒查和追究,督促审判人员严格、公正执法,避免再审决定权力的泛 ...
//www.110.com/ziliao/article-296730.html -
了解详情
两个方面的分析,一是公安机关在国家机构中的一般属性,二是公安机关在刑事诉讼中的定位。这两个有机联系的问题可以从以下几个方面进行考量。 (一) 在刑事诉讼中扮演着决定诉讼终局的角色;检察院在审判中起到支持公诉和审判监督的重要作用。我国尽管存在一定的侦查中心主义的现象,但我们必须要改变这种现象,从侦查中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-282853.html -
了解详情
学者们颇有微词。这里的问题不在于将一名嫌疑人关押时间的长短,而在于这个较长的关押时间未获得司法的审查和监督,我国刑事诉讼中采用的对侦查活动的检察监督 之提供条件和保障。为此应注意两点:一是维护检察官的司法官员和对执法活动的实行监督的监督官员地位,反对将其当事人化。所谓当事人化,是指简单地将检察机关视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
,并且逐步形成了具有中国特色的社会主义性质的科学证据体系和制度。⑤ 二、现行证人出庭作证制度存在的问题 证人证言是刑事诉讼中重要而且普遍的一种证据。在西方 要处处严格要求自己,认真学法,严格执法,切实改变过去那种官本位的思想。询问证人时采取的态度、方式要适当,减少证人对司法机关抱有的严重抵触对立情绪和 ...
//www.110.com/ziliao/article-253320.html -
了解详情
活动中产生,在刑事诉讼中有其存在的必要性:有利于加强对犯罪嫌疑人、被告人的基本人权的保障;有利于遏制刑讯逼供等非法行为,逐步提高办案人员的执法水平;有利于维护 诉讼的出发点是集体本位还是个人本位的问题。法律是以保护公众的利益为根本宗旨的,而公众不是抽象的,应该落实到每个公民的个人。沉默权作为个人本位 ...
//www.110.com/ziliao/article-252983.html -
了解详情
的事实[4].正是由于上述因素,我国的公诉方式曾受到诉讼法学界猛烈的抨击。 针对旧刑事诉讼法所存在的重大缺陷,我国1996年刑事诉讼法对庭前审查方式进行了重大修改, 的《关于加强法律解释工作的决议》(简称《决议》)第2条规定:凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民法院进行解释。凡属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-251746.html -
了解详情
证据地位不平等的原因在于立法上存在的欠缺以及侦查机关人员的特权思想严重。司法公正是司法机关追求的最高目标,实现控辩双方在刑事诉讼中证据的平等是实现 任何证据要成为法院据以定案的证据必然同时具有客观性和关联性,而且还必须符合证据的合法性要求,前者可以视为证据的证明力,属于逻辑层面的问题;后者则可视为证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
侵犯了公民的隐私权,是长期困扰各国理论界、实务界和立法者的现实问题。西方国家对刑事侦查中隐私权领域的关注和研究兴起于20世纪中后期。在北美以美国最高法院为 美法系,在法律演进的过程中,事实总是先于法律规范而存在。一项新的规范是否能够被融入某一现行的规范系统之中,并不是一个纯粹逻辑的问题,而往往取决于在 ...
//www.110.com/ziliao/article-226427.html -
了解详情