，北京市鑫诺律师事务所律师。 上诉人北京翼龙天石油制品有限公司（简称翼龙天公司）因合作开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2006年9月20日作出 个模糊的成分“引发剂、交联剂、表面活性剂”，在说明书中并没有具体公开是何种物质或者现有商品，且说明书没提供任何实验证据证明“提高辛烷值、提高功率、 ...
//www.110.com/panli/panli_122099.html -了解详情
马路更新胡同25号。 上诉人北京克林保尔能源技术有限公司（以下简称克林保尔公司）因技术联营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2003年11月20日 请求。 针对克林保尔公司的上诉请求，被上诉人中外建公司当庭辩称，双方之间不是委托或共同开发LNG技术的关系，而是克林保尔公司利用自有的LNG优化制造 ...
//www.110.com/panli/panli_121814.html -了解详情
(以下简称中联安公司)、原审被告北京金源汽茂物业管理有限公司(以下简称金源汽茂公司) 虚假广告纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）于2006 ，提起上诉认为：一、原审法院认定招商宣传手册系由金源时代公司制作发放是错误的。就商业惯例而言，大型商业设施的产权人或者管理人只负责商业设施整体 ...
//www.110.com/panli/panli_121460.html -了解详情
，1971年 11月 11日出生，成都索贝数码科技股份有限公司法律顾问，住北京市海淀区羊坊路3号院。 被告成都索贝数码科技股份有限公司，住所地四川省成都市 贝数码科技股份有限公司（以下简称索贝公司）不正当竞争纠纷一案，由北京第一中级人民法院发回我院重新审理后，本院重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ...
//www.110.com/panli/panli_121365.html -了解详情
宣传行为：美国PLASTIC－VIEW公司与美国世兴公司合作推广遮阳帘，本人在其中是联系人。 被上诉人中联公司没有提交答辩意见。 为支持其上诉理由，本案审理期间 条之规定，判决如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院（2002）海知初字第523号民事判决； 二、驳回北京希艾尔经济技术有限责任公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_121181.html -了解详情
北京市乾坤律师事务所律师。 上诉人北京中乾机电设备有限责任公司（以下简称中乾公司）因不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年11月20日作出 作出了一些解释工作，但并未对被上诉人实施不正当竞争行为。一审法院认定我方侵权是没有事实依据的；2、一审法院适用法律错误，一审法院在错误认定上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_121168.html -了解详情
因而适用法律显属错误。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送到北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为：在原审法院于2008年6月23日进行的询问中 工业大学维护。”本院于2008年8月1日举行的询问笔录记载：在北京工业大学局域网上的数据库是万方公司安装的。根据上述内容，本院认定万方公司将带有肖 ...
//www.110.com/panli/panli_120115.html -了解详情
的李锦英的效力，故对新浪公司相关辩解，本院不予采纳。 本案的焦点之一是新浪公司是否对新浪网页登载涉案作品承担侵权责任。根据本院查明事实，涉案作品登载 号公证书等证据支持其主张，经北京市海淀区人民法院和北京市第一中级人民法院审理，认定李锦英系《养鬼日记》的作者，发表时署名为“北京金鹰”。故新浪公司应知该 ...
//www.110.com/panli/panli_117651.html -了解详情
音像出版社（简称人民教育电子出版社）侵犯著作权和录音制作者权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2006年8月2日作出的（2006）海民初字 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费17 678元，由北京金中恒科技发展有限公司、北京中恒兴业科技集团有限公司负担（于本判决生效之日起7 ...
//www.110.com/panli/panli_117394.html -了解详情
以下简称世纪超星）、北京超星数图信息技术有限公司（以下简称超星数图）、上海理工大学侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2007年10月22日 使用；二、上海理工大学在本案中应当承担连带责任。上海理工大学使用涉案作品的行为是一种传播行为，上海理工大学将用户名和密码公布在网上，任何人都可以对涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_117042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务