第二中级人民法院民事判决书 (2003)沪二中民二(民)终字第1598号 上诉人(原审原告、反诉被告)上海银联资产经营管理有限公司,住所地本市张扬路721号508室。 。同日鑫和公司与合作银行签订《人民币短期借款合同》,约定鑫和公司向合作银行借款80万元并由银联公司作为信誉担保。同日银联公司与合作银行 ...
//www.110.com/panli/panli_80753.html -
了解详情
协议》、惠达开发处出具的1300万元《收款收据》。第二被告在本院原一审中口头答辩称:我司作为联营合同的担保人,但此后,联营方已另行签订了两份协议,已变更 三人未到庭,也未提交证据和陈述意见。经过开庭质证,第一被告对原告提供的证据及陈述有如下异议:《借款合同》无原件,不予确认,该款是联营款而不是借款。对 ...
//www.110.com/panli/panli_59291.html -
了解详情
向彭水苗族土家族自治县城关信用社贷款15万元。个人借款申请书、承诺书、个人借款合同、抵押合同、借款展期申请书、借款展期协议中抵押担保人处有王XX、廖A签名捺印 廖A的上诉,维持本院(2011)彭法民初字第162号民事判决。原告王XX与被告廖A婚后没有生育子女。(2011)渝四中法民终字第00363号 ...
//www.110.com/panli/panli_41967902.html -
了解详情
贷款合同直接起诉债务人,但此时案由即为借款合同纠纷而非贷款保证保险合同纠纷了;二是债权人可将保险人列为被告,将债务人(投保人)列为第三人,但不可将 的抗辩权问题认识有较大差异,有的简单等同于担保人的抗辩,有的认为其兼具保险人和担保人的抗辩权。在贷款保证保险合同中保险人主要有如下抗辩权: 1、基于贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-311793.html -
了解详情
嘉富公司5,722平方米的房屋,基于贷款考虑,用了9个自然人的名字签订了借款合同、商品房买卖合同及其他相关随附文件,并履行了相关义务,嘉富公司向吴江交付了 元;另一笔是1,266,139元。其中第一笔是吴江欠银行贷款,嘉富公司作为担保人已给付银行。但之后嘉富公司又起诉吴江主张该笔债权,经法院判决胜诉, ...
//www.110.com/panli/panli_22991755.html -
了解详情
责任,原告祁红军要求支付逾期交付房屋利息、违约金的请求依法应予支持。对于被告正奇公司辩称原告祁红军起诉已超过时效的问题,因延期交房处于持续状态,且原告方多 剩余的按揭贷款,即向银行贷的款项已经一次性付给上诉人,答辩人和银行签订的借款合同第五条规定,答辩人的贷款一次性划入上诉人账号。上诉人已经得到了全部 ...
//www.110.com/panli/panli_17004423.html -
了解详情
经三支行还款,根据借款合同的约定,交行经三支行要求宋德友提前偿还全部借款本息的诉讼请求,应予支持;因宋德友已将其所有的房屋作为借款的担保抵押给了 经三支行对抵押房屋享有优先权符合法律规定;四、回购义务属于担保合同的范畴,不能超越借款合同的主合同义务优先存在。原审被告中房郑州公司不发表意见。原审被告杨俊 ...
//www.110.com/panli/panli_38998404.html -
了解详情
的名义进行抵押。被告作为担保人一直为其还款,但至2006年公司资金断裂被告才没有按时还款,原被告之间系姓名的借用关系,并不存在房屋买卖关系。原告对此事实一直 王敏另行签订《购房协议》一份。本院认为,原告吕静涛与被告郑州大宇房地产开发有限公司于2002年10月24日签订的《商品房买卖合同》经人民法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_28513511.html -
了解详情
责任,原告张毓君要求支付逾期交付房屋利息、违约金的请求依法应予支持。对于被告正奇公司辩称原告张毓君起诉已超过时效的问题,因延期交房处于持续状态,且原告方 ,剩余的按揭贷款,即向银行贷的款项已经一次性付给上诉人,答辩人和银行签订的借款合同第五条规定,答辩人的贷款一次性划入上诉人账号。上诉人已经得到了全部 ...
//www.110.com/panli/panli_17006525.html -
了解详情
正奇建设开发有限公司承担40元。正奇公司上诉称,1、原审法院认为:“对于被告正奇公司辩称原告起诉已超过诉讼时效的问题,因延期交房处于持续状态,且原告多次 ,剩余的按揭贷款,即向银行贷的款项已经一次性付给上诉人,答辩人和银行签订的借款合同第五条规定,答辩人的贷款一次性划入上诉人账号。上诉人已经得到了全部 ...
//www.110.com/panli/panli_17004745.html -
了解详情