审理终结。原告张某某、郑某某诉称:2006年8月16日,原、被告双方签订了一份《房屋买卖协议》,约定原告将位于宁海县××龙街道坦坑村土地性质为农村集体的一间半 协议上签置意见的时间,原、被告签订房屋买卖协议的时间应是2006年8月16日。原告出卖给被告的一间半平屋,经坦坑村拆迁后,坦坑村给被告安置了一 ...
//www.110.com/panli/panli_48153835.html -
了解详情
请求。判决后,崔某不服,以原审判决认定事实不清,适用法律错误为由上诉至本院,要求撤销原审判决,依法改判,确认双方当事人签订的房屋买卖协议无效 身份证复印件、户口卡片复印件、向北京市房山区城关街道办事处东街村交纳三通费的原始票据及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所 ...
//www.110.com/panli/panli_44426579.html -
了解详情
门头沟区西辛房后街44排2号建房四间,后又在院内建房两间。2007年9月,我与高某签订房屋买卖协议,将上述房产以256 000元价格卖给高某并交付高 村民。房屋买卖协议约定:高某从李某处购买四间房屋,购房款256 000元。房屋买卖协议双方已履行完毕,现该房屋由高某居住使用。上述事实有李某、李丹、高某 ...
//www.110.com/panli/panli_44332112.html -
了解详情
的合法期待权。在此情况下,其与马X签订房屋买卖协议,将该房屋出售给马X,不违反相关法律规定。因该房屋系商品房,刘X的抗辩理由缺少事实及法律 当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。马X与刘X签订的个人房屋买卖协议系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,一审法院认定属合法 ...
//www.110.com/panli/panli_44325812.html -
了解详情
平米出卖给吴某,并于11月18日当天签订了房屋买卖协议,其后完成了房屋和房款的交割,我则暂住我胞弟家。后我了解到我与吴某之间转让宅基地的行为 。原审法院认为:依法成立的合同,受法律保护。李某与吴某签订房屋买卖协议书系双方的真实意思表示,经过了房屋所在地集体经济组织的同意,吴某现已将户口迁入房屋所在地的 ...
//www.110.com/panli/panli_44104290.html -
了解详情
作为当时案件的当事人出面处理的。原审法院认为,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。共同 玉霞,原告席立州在房屋买卖协议签订后和收到卖房款后,即搬出该房。被告魏玉霞有充足的理由认为二被告买卖房屋的过程二原告明知,双方对房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_38517199.html -
了解详情
非因日常生活需要对共同财产需要处理情况下,双方应平等协商,取得一致意见。在签订房屋买卖协议时,被告李铁未有审查房屋产权情况,亦未征得财产共有人姚炳兰 确认被告杨树轩与被告李铁2003年12月30日所签订的房屋买卖协议属无效合同。二、被告杨树轩在判决书生效后三十日将已收取被告李铁的购房定金5000元返还 ...
//www.110.com/panli/panli_37959200.html -
了解详情
上诉意见。朱祥军不服一审判决,向本院提起上诉称,杭翠兰乘聂明珠之危与其签订房屋买卖协议,违背聂明珠的真实意思,其行为是无效的。聂明珠与杭翠兰签订房屋买卖协议 ,杭翠兰与聂明珠的合同无效。根据双方当事人的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1、杭翠兰与聂明珠所签订的房屋买卖协议是否有效。2、杭翠兰与朱祥 ...
//www.110.com/panli/panli_36701491.html -
了解详情
替我将房屋交付给袁晋武,个人就认定我们将房屋买卖合同履行终结,不再反悔,但剩余购房款必须付给我。”现双方就交付房屋发生纠纷,袁晋武诉至本院。另查明,诉争 ,该买卖房屋协议并未违反国家强制性法律规定,同时,袁晋武作为购房人与马善生签订房屋买卖协议,购买马善生享有处分权的房产,故刘冬娥辩称袁晋武与马善生 ...
//www.110.com/panli/panli_36660270.html -
了解详情
为:收条,今收到朱攀峰代交房款20507.95元,乔岩辰,2000年6月2日;后乔岩辰出具收条一份,内容为:今收到朱攀峰现金1000元整工令(龄) 房屋在房管部门登记的户主为乔岩辰,乔岩辰将其名下的该套房屋出卖给朱攀峰并签订房屋买卖协议,系双方真实意思表示,且不违反法律禁止性规定,该协议合法有效。李燕 ...
//www.110.com/panli/panli_35517252.html -
了解详情