US4794151，公开日为1988年12月27日，复印件共5页；证据5：美国专利US3203766，公开日为1965年8月31日，复印件共5页；证据6：High 《专利法》第三十三条的规定，申请人可以对申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_19997997.html -了解详情
，复印件共6页；证据11：第98116048.4号发明专利申请从申请至授权专利权人提交的文件和专利局发出的文件，复印件共77页；英力士公司认为：（1 五十四条第（一）项，判决如下：维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第13544号无效宣告请求审查决定。案件受理费人民币一百元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19940651.html -了解详情
超出原说明书记载的范围。理由是：(1)特征(1．8)是“说明书中所提到的发明背景技术”特征，属于“所属领域技术人员可以根据专业常识或者通过一般逻辑推理从说明书得到 后的专利法第三十三条规定：“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_54300.html -了解详情
是显而易见的，并且这种应用取得了商业上的成功，所以权利要求1具有创造性。专利复审委员会根据上海化工研究院、新型建材杭州设计研究院向原中国专利局提交的证据材料 为公众所知，且没有同样的发明由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公开的专利申请文件中，该发明专利符合我国专利法对新颖性的要求 ...
//www.110.com/panli/panli_50814.html -了解详情
，权利要求31也不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。综上所述，专利复审委员会作出第26614号决定，维持中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局） 03806574.6号发明专利申请的决定。原告索爱公司不服该决定，向本院起诉称：1、权利要求1具有创造性，理由如下：（1）对比文件1并未公开 ...
//www.110.com/panli/panli_34557792.html -了解详情
授权质量的角度来说，高质量的专利申请文件应该充分公开发明，以使得本领域的普通技术人员能够予以实施；授权的发明与相关现有技术相比，其具有创造性 、申请人现有技术披露义务的中国化 （一）模式选择 人们认为，没有任何一个国家的专利制度是完美的。{12}是否规定申请人的现有技术披露义务，以及申请人现有技术披露 ...
//www.110.com/ziliao/article-293026.html -了解详情
损害。《专利法》第三十三条规定“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的 三级处理后气体为浓度≥99.95％的氯甲烷气体。”2009年9月14日，专利复审委员会向双方当事人发出《无效宣告请求受理通知书》, 并将《专利权无效宣告请求书 ...
//www.110.com/panli/panli_22944781.html -了解详情
.2号名称为“油悬浮剂”的发明专利申请（简称本申请）作出的驳回决定所提出的复审请求作出第17724号决定，其认定：将对比文件2的实施例II与本 文件2公开了包含不溶活性成分的分散体剂型的技术方案”没有依据，其次，对比文件2实施例XII～XIV所使用的活性成分（iodosulfuron）和磺基琥珀酸酯（ ...
//www.110.com/panli/panli_22936516.html -了解详情
、200610046339.0。证据8：系原告与泡沫镍有关的专利文件及专利申请文件，包括24份专利文献，专利号分别为：99115542.4、00126771.X、02114153.3、 镍，只能制备出小块的海绵状泡沫镍，且镀层不均匀。③本发明的目的在于改进已有技术的制备工艺过程，以克服已有技术的不足， ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html -了解详情
号无效宣告请求审查决定（简称第5528号无效决定）。北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会在本案涉及的无效宣告请求审查程序中未违反有关规定。与太平洋化工淮安 专利复审委员会提出无效宣告请求，其理由是：在“芒硝开采方法”发明专利申请的审查过程中，申请人对申请文件的修改不符合专利法第三十三条的规定；该 ...
//www.110.com/panli/panli_111079.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务