凯、陈昌保，原审第三人北京海尔工贸有限公司（以下简称海尔公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第30323号民事判决，向本院提起上诉 的履行终止。董凯、陈昌保对此应负全部责任，其所交纳的2万元合同履行保证金不应返还。综上，一审法院认定事实不清，判决证据不足，适用法律不当， ...
//www.110.com/panli/panli_278901.html -了解详情
协调动迁，实施动拆。如原被告一方不能按合同履行，应承担给对方造成的经济损失。本合同约定的履约保证金为25万元。被告将2006年3月21日收取 无效，上诉人河南正大置业有限公司于本判决生效后十日内退还被上诉人甘纪合保证金25万元；一审案件受理费5000元，由被上诉人承担；二审诉讼费 5000元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_260018.html -了解详情
律师事务所律师。 原告王金龙与被告郑州理工中等专业学校（以下简称郑州理工学校）合同纠纷一案，本院于2008年11月6日受理后， 依法组成合议庭公开开庭进行 被告双方签订食堂承包协议，期限为1年。协议签订后，被告按合同约定向原告收取30000元保证金。原告为开办食堂投入了大量资金购置设备和原材料，该食堂 ...
//www.110.com/panli/panli_243668.html -了解详情
的义务，与此同时，被告也履行了绝大部分给付货款的义务，只剩下尾款4000元及保证金1000元未给付和返还。被告付我公司一张4000元的转账支票，却又迟迟 ，被告烽火堂餐饮管理公司向原告龙华顺成厨房设备公司支付货款3万元，合同约定保证金1000元在一年内付清。后双方商议增项4500元。至今被告烽火堂餐饮 ...
//www.110.com/panli/panli_214993.html -了解详情
说明不支付工程款的原因。6、投标书附件、公证书。证据指向为：该合同段保证金限额为5%，未付款利息为零。同时证明投标书附件中所规定的 公路局截止2006年9月共支付给原告中铁四局工程款63373494.08元，已履行双方合同约定的大部分义务，剩余1504236.92元为工程保留金未予支付。原告中铁四局 ...
//www.110.com/panli/panli_169979.html -了解详情
经营活动使用。摊位费每月70元/平方米。协议签订当日，原告需向被告交纳7280元履约保证金。协议期限三年，自2006年6月1日至2009年6月1日。双方 的摊位交付原告。2008年6月26日，原告曾向被告寄交要求解除合同邮件一份。保证金7280元被告始终未退还。 本院认为：原、被告所签租赁协议合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_163894.html -了解详情
，法院认为本案的被告人在诈骗行为中与三位受害者分别签订聘任协议，收取其保证金，之后拒不退还，并且至始就不存在于新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市主办成都 诈骗罪定罪处罚。 三、评析 随着市场经济发展，各种诈骗行为层出不穷，其中利用劳动合同收取保证金的方式的诈骗行为更是主要表现形式之一，因此笔者就以上述案例， ...
//www.110.com/ziliao/article-146268.html -了解详情
(以下简称中奥公司)因与沂南县同兴安装有限责任公司(以下简称同兴公司)建设安装合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2001)东经初字第624号民事判决，提起上诉。本院 7月22日、7月27日，原告同兴公司向被告中奥公司缴纳建设安装合同保证金4万元。被告中奥公司提供，2001年7月19日、8月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_39610.html -了解详情
该土地主体资格的成立。双方签订的《海南省洋浦经济开发区国有土地使用权临时转让合同》，部分条款一定程度上的确有利被告，但当时正值洋浦开发热潮，土地供不应求 来往可以认定，上诉人已向被上诉人交纳的人民币4761945．50元属于订立主合同的保证金(实质也就是定金)。上诉人后未依约向被上诉人支付尚余的款项， ...
//www.110.com/panli/panli_36074.html -了解详情
的人民法院解决争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于当事人可以在书面合同中协议约定管辖法院的规定，本院作为有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有 合同应予解除。两被告反诉要求原告继续履行合同支付保证金10万港元，不符合合同约定，本院不予支持。原告诉称其不全额支付定金并要求被告双倍返还已付 ...
//www.110.com/panli/panli_20315.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务