英美法系,证明责任判决同样是适用实体法的一种方式。 因为证明责任判决是适用实体法的方式之一,当法官拒绝运用证明责任判决时,他在具体案件中 1983, S 124 f. [27]从理论上讲,这种判决已经很难说是在保护权利因为判决结果很可能与纠纷的真实状况不符;此时的诉讼目的主要在于为当事人提供法律的确 ...
//www.110.com/ziliao/article-275278.html -
了解详情
调整。早在1999年的田永诉北京科技大学案和刘燕文诉北京大学案案件中,法院就开始运用并阐释行政法治中的正当法律程序原则。[75]另一方面,行政法治中又常常 ?中国越过司法国家直接迈向实质法治国家是否有现实的可能?对此,英美和法德的历史经验给出了不同的答案。尽管英国和美国现今的行政法治形象并不清晰,但其 ...
//www.110.com/ziliao/article-270416.html -
了解详情
案件受理问题上,最高人民法院与一些行政机关共同发布规定,对诸如破产案件、证券诉讼案件、信托投资案件中当事人的起诉,采取了限制受理的措施;(2)限制诉权或者诉讼 正义理念,主要是要说明这种程序正义与其理论和制度来源的英美国家所倡导的程序正义并非同一含义。程序正义的追求目标不是简单的程序行为的完成,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-259141.html -
了解详情
是可能的;(2)在一个具体案件中,对处于争议之中的过去的具体事实(即待证事实)的确定是在裁判中获得正义的一个必要条件:不正确的结果是非正义的一种形式; 一原则主要包括自由证明和反规范论两个部分,这两个部分实际上是同一原则在两个不同侧面的不同表现而已。自由证明主要是边沁对于证据评价的态度,从裁判之正确性 ...
//www.110.com/ziliao/article-254949.html -
了解详情
又与马克思主义认识论和中国的社会主义性质不相吻合。其实,笔者认为,我们应看到不同证明标准之间的联系,对我国刑事证明标准的完善应坚持如下几点: (一)使用 道德上的确定性足以排除合理怀疑之后,这一标准首先在死刑案件中适用,然后扩大到了刑事案件,成为英美法系国家刑事证明标准。那么什么是排除合理怀疑,权威 ...
//www.110.com/ziliao/article-253663.html -
了解详情
结果,尚不能就认为有因果关系,必须在一般情形,依社会的一般观察,亦认为能发生同一结果的时候,才能认为有因果关系[2]。也就是说,在确定行为与结果之间 起着决定性的作用。也就是说,由于医疗行为的高度专门性,对大量出现的医疗损害赔偿案件中因果关系的认定问题就显得非常复杂,这就要求对事实因果关系的认定,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-241383.html -
了解详情
会得到不同的赔偿,这会限制当事人的选择权。何况,就同一损害,依不同法律规范承担责任会导致赔偿数额不同,也是不合理的。第二,合同法领域的责任原则上是 健康、身体、人身自由权或者具有感情意义的财产。因此,在适用无过错责任原则的案件中,一般不得判决受害人或对损害负有赔偿义务的人支付惩罚性赔偿,除非原告在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-239387.html -
了解详情
的秩序价值要求程序具备终结和法定的特点,程序的终结表明诉讼程序结果的终局性,诉讼结果一旦出现,因同一事项的程序就不能被再次提起,避免当事人的生活及其利益 开始了民事诉讼制度的改革,英国学者设计了全新的诉讼方案。第一,必须在绝大多数案件中使诉讼程序变得较为简捷和便宜,以使人们在能够承受的诉讼成本的基础上 ...
//www.110.com/ziliao/article-239136.html -
了解详情
交给行政机关以行政处罚方式进行,只是一个刑事政策选择问题;不同的国家选择不同路径,既是其主观考量的结果,也有客观情势使其不得不然的因素。我国刑法中规定 要件的程度进行判定而不进行综合衡量,难以确定行为的社会危害性的大小,在有些案件中也难以确定该行为是犯罪还是一般违法行为。决定社会危害性大小的是所有犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228400.html -
了解详情
人类血液的奥秘,从而使血痕检验朝着人身同一认定的方向迈出了有决定意义的一步。针对人体某些器官和行为具有唯一性、人各不同的特性,刑技工作者运用生物学知识来 科学的依据。声纹鉴定在侦破诈骗案、绑架、匿名恐吓、电话骚扰等案件中的作用尤为重要。 美国是个科技高度发达的国家,罪犯作案多借助科技手段。因此美国政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-215113.html -
了解详情