的赔偿费用承担连带赔偿责任;四、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在商业第三者责任险责任限额100000元的范围内对上述黄伟明应承担的赔偿费用承担连带赔偿 。根据张小光与太平洋财保番禺支公司订立的《神行车保摩托车、拖拉机保险条款》第二十条的约定,在机动车一方在事故中负主要责任的,保险公司可 ...
//www.110.com/panli/panli_93554.html -
了解详情
,是双方在自愿、合法的情况下签订保险合同,对合同双方均具有约束力的条款,本院依法予以采信。综合全案证据,本院确认以下法律事实:2011年4 再由被告永安财保顺德支公司按70%比例在商业第三者责任险限额内赔偿;第三,被告永安财保顺德支公司提供的机动车第三者责任保险条款中并没有说明鉴定费属于不负责赔偿范围 ...
//www.110.com/panli/panli_49458337.html -
了解详情
在商业第三者责任险限额内赔偿。原告于2011年7月29日诉至本院,要求被告赔偿。另查明,保险合同由投保单、保险单、批单、特别约定及保险条款组成 有保险合同,被上诉人为豫L51399号中型自卸货车投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险,在保险期间内发生保险事故,双方当事人均予以认可,本院予以确认。因 ...
//www.110.com/panli/panli_43925542.html -
了解详情
欲证实杨林为湘J5A319货车在被告人民财保白鹤山营销部投有交强险及商业第三者责任险;6、石门县人民医院门诊病历、诊断证明书复印件、居民死亡医学证明书复印件各1 代抄单)2份、商业第三者责任保险条款1份,欲证实杨林为湘J5A319号车辆投保交强险及商业第三者责任险,且商业第三者责任险的保险金额为50 ...
//www.110.com/panli/panli_43830784.html -
了解详情
精神损害抚慰金。为支持其辩解主张,被告中华联合财保周口支公司向本院提交了商业第三者责任险保险条款1份,欲证实其享有相应的免赔率。本案在审理过程中,原、 ,与本案无关联性;认为被告中华联合财保周口支公司提交的证据材料系其公司的内部条款,不具有法律效力,对其证明效力不应认定。被告周口通顺汽运公司未到庭参加 ...
//www.110.com/panli/panli_42504387.html -
了解详情
免赔率特约险,其中商业第三者责任险赔偿限额为人民币300000元,保险费共计为人民币16405.81元。该机动车商业险保险条款中对于商业第三者责任保险约定,发生意外 共和国保险法》,该法第十八条规定:保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该 ...
//www.110.com/panli/panli_36982212.html -
了解详情
(可参照侵权关系与合同关系竞合时的处理方式)。3、关于商业第三者责任险的问题。商业第三者责任险是对交强险的补充,因此交强险具有的特性或多或少会在商业 造成国务院和最高法打架的情况,严重影响法律权威和政府威信。对交强险条例和条款的修改应当有政府部门牵头联合两高共同完成。3、原条文的意思实际上是指不区分交 ...
//www.110.com/ziliao/article-475019.html -
了解详情
责任。但是本案在一审审理过程中,上诉人明确表示同意在本案中承担其在商业第三者责任险限额内应承担的赔偿责任,一审法院据此将两险合并本案审理并无不当。上诉 险的责任限额不能超过300000元。上诉人该上诉理由成立。因为根据《机动车第三者责任保险条款》第十一条规定“主车和挂车连接使用时视为一体,发生保险事故 ...
//www.110.com/panli/panli_33272980.html -
了解详情
单,证明杨××驾驶的肇事车辆投保交强险和保险金额为5万元的商业第三者责任险;2、交强险条款,证明交强险限额为12.2万元。全案事实清楚,证据确实 》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:( ...
//www.110.com/panli/panli_32437789.html -
了解详情
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、交强险保单、商业险保单,证明事故车辆的保险情况;2、交通事故认定书,证明被保车辆 2008年1月25日止;商业险保险单号为:21400017103010700176,车辆损失险限额为220000元(不计免赔率),商业第三者责任险限额为500000元(不计免 ...
//www.110.com/panli/panli_29629013.html -
了解详情