人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下：维持国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第17023号关于第799941号“新世界及图”商标撤销复审决定。案件受理费人民币一百元，由原告上海新世界股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_38790522.html -了解详情
9月27日，亦存在合理怀疑之处。综上，现有证据无法证明复审商标于2001年2月26日至2004年2月25日期间在“非金属建筑物涂料（ ○○八年十二月二十九日作出的商评字〔2008〕第30716号关于第829428号“现代”商标撤销复审决定。案件受理费人民币一百元，由原告现代联合控股集团有限公司负担（已 ...
//www.110.com/panli/panli_34551716.html -了解详情
评审委员会）做出的商评字[2010]第34397号《关于第742004号“新大新”商标撤销复审决定书》（简称第34397号决定），向本院提起行政诉讼。本院于2011 。。新大新公司不服撤200701779号决定，于2009年6月10日向商标评审委员会申请复审。其主要理由为，新大新公司原名为广州市新大新 ...
//www.110.com/panli/panli_33858466.html -了解详情
误认等商业上的影响。这里相关公众专指生产、销售、储存、使用该商标所标示的商品或服务的任何不特定的第三人。以产生商业影响标准 ：2010年7月20日。 [13][新加坡]健康第一有限公司诉商标评审委员会及第三人江苏省物资集团经贸有限公司商标撤销争议行政纠纷案，北京市高级人民法院(2006)高行终字第78 ...
//www.110.com/ziliao/article-324568.html -了解详情
年11月16日作出的商评字〔2009〕第30726号关于第2014977号“Test”商标撤销复审决定（简称第30726号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 、证明、增值税发票，福建石狮市福盛鞋业有限公司出具的购销合同、证明、商标注册证等证据。上述证据中除三份合同、英文材料、证明中的一部分内容 ...
//www.110.com/panli/panli_22951060.html -了解详情
日至2007年2月14日之间，吉泰毛纺织染厂在西服商品上对复审商标在中国市场上进行过真实、合法的实际使用，因服装、衬衫等商品与 评审委员会商评字〔2010〕第06998号《关于第1936263号“MASCOT美斯凯”商标撤销复审决定》。案件受理费人民币一百元，由原告吉祥物国际有限公司负担(已交纳)。 ...
//www.110.com/panli/panli_22945970.html -了解详情
）作出的商评字（2009）第22960号《关于第665276号“半天水及图”商标撤销复审决定书》（简称第22960号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。 。第三人半天水公司未提交陈述意见。本院经审理查明:半天水公司以复审商标连续三年停止使用为由向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局） ...
//www.110.com/panli/panli_18404277.html -了解详情
三人汪焰炜注册的第3267961号“汪老大 wang laoda及图”商标（简称争议商标）提出的商标撤销注册申请而做出的。该裁定认定：第539352号七星图形 前提，原告对此不能认同，且被告对于“相同类似商品”的理解过于狭隘。争议商标核定使用的商品与东洋制果株式会社的外观设计专利所使用的商品具有密切的 ...
//www.110.com/panli/panli_18348456.html -了解详情
传唤明确表示不参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。〔2009〕第33849号裁定系被告商标评审委员会针对第三人天津众赢公司就原告北汽福田公司注册的第3795420号“福田”商标（简称争议商标）提出的商标撤销注册申请而做出的。该裁定认定：争议商标与第868459号“福田 ...
//www.110.com/panli/panli_11381450.html -了解详情
是审查原则，包括形式审查和实质审查。形式审查的主要内容有：申请人资格是否符合商标法律的规定；申请人地址是否正确；申请人名义、章戳是否与营业执照一致；申请人要求 条第一款第(五)项所指的另一案应理解为诉讼案件或仲裁案件，而注册商标撤销评审程序并不是诉讼案件或仲裁案件，而是行政授权程序。 5．中止诉讼时 ...
//www.110.com/ziliao/article-181909.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务