代发票中虽包括电放费,但鉴于该货代发票是由嘉宏深圳以货运代理费的名义开具的,其中记载的目的港与提单记载不符,无法证明电放货物系原告 案件受理费人民币6,297.53元,由原告负担人民币4,077.65元,被告嘉宏国际运输代理有限公司负担人民币2,219.88元。本案公证费用人民币2,000元,由被告嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_66197.html -
了解详情
代理人李庆春,上海卿云律师事务所律师。上诉人上海福的娜国际贸易有限公司(以下简称福的娜公司)因货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2008)沪海法商 装箱单一致。出境货物通关单显示发货人是福的娜公司,货物名称数量与报关单和商业发票上记载的一致。另查明,2007年10月18日,仓库记载出库家具77件 ...
//www.110.com/panli/panli_12958768.html -
了解详情
所使用。原告对此解释称,该出运分析单系被告陈钧借用案外人上海昊升国际货物运输代理有限公司的传真机发送给原告。龙头公司进一步质证认为,龙头公司与陈钧无任何关系 ,证据效力可予认定。其中报关费、拖箱费发票和付款凭证为多票货物的总费用,但这种结算方式在货运代理实务中较为普遍,原告也提供了清单予以佐证,具有 ...
//www.110.com/panli/panli_10126783.html -
了解详情
单世文,江苏无锡太湖律师事务所律师。原告上海长发国际货运有限公司为与被告无锡宏盛换热器制造有限责任公司货运代理合同欠款纠纷一案,于2005年4月6日 的诉请费用相差人民币300元,对此原告庭审中解释为系货运代理人应向被告收取的服务费用,目前尚未向被告开具发票。由于该差额费用原告未向本院提供其应当向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_63544.html -
了解详情
:胡广明,康达律师事务所深圳分所律师。原告鹏达船务有限公司诉被告环亚(上海)国际货运公司(以下称环亚公司)、蛇口南顺面粉有限公司(以下称南顺公司)海上货物运输合同运费 的是货物运输协议,而非货运代理协议。且南顺公司依据环亚公司的指示支付运费后,环亚公司以自己的名义向南顺公司开具了发票。因此,在环亚公司 ...
//www.110.com/panli/panli_60105.html -
了解详情
路99号。法定代表人毛炳均,经理。上诉人上海翔远水产食品有限公司因国际航空货运代理合同纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(1998)长经初字第252号民事判决 .”等。1996年2月,日方开出发票、装箱单及提单,将180箱货物退回。同年3月,上海陆海英之杰国际集装箱货运有限公司开出集装箱进口物资分拨单 ...
//www.110.com/panli/panli_39444.html -
了解详情
路1260号1406室,上海国有资产经营有限公司职员。被告上海洪亮货运代理有限公司,住所地上海市欧阳路85号金陵国际大厦9楼。法定代表人潭雪梅,该公司总经理。委托 合同与其无关,对合同的真实性不予认定。原告提供的发票是被告出具的,但不能就此证明原、被告之间存在货运代理合同关系。原告提供的提单有两份不是 ...
//www.110.com/panli/panli_32149.html -
了解详情
(特别授权代理)方一唯,浙江金策律师事务所律师。上诉人浙江远达国际货运有限公司因海上货运代理合同纠纷一案,不服宁波海事法院(2001)甬海商初字第55号民事判决,向 票货物的海运费39200美元。同年3月23日,上诉人开具该两票货物海运费发票交给庄英晖并向其催要运费。此后,庄英晖指令倍超公司将上述运费 ...
//www.110.com/panli/panli_19548.html -
了解详情
泽世船务有限公司职员。上诉人松阳县茂林进出口有限公司(以下简称茂林公司)因货运代理合同纠纷一案,不服上海海事法院(2010)沪海法商初字第922号民事判决 效力予以采纳。本院经审理查明,原审庭审中,茂林公司提供了泽世公司国际货代专用发票、茂林公司付款的电汇凭证及汇款申请书,上面记载了订舱、海运等各项 ...
//www.110.com/panli/panli_35619724.html -
了解详情
页倒数第3行“2008年9月12日……印度客户托收”中,涉及的汇票、商业发票、装箱单等单证的编号并未明确表述,故无法证明与本案相关。5、原审 维持原判。二审案件受理费人民币3,394.30元,由上诉人上海兰云国际货运有限公司负担。本判决为终审判决。审判长陈子龙审判员nbsp;代理审判员黄海 书记员罗罡 ...
//www.110.com/panli/panli_12933357.html -
了解详情