现已审理终结。 原告正华公司诉称:2006年7月31日,原、被告签订工业品买卖合同,该合同约定原告向被告购买单人床、写字台、衣柜等13类家具,合同 协调后,丰台法院以(2007)丰民初字第2982号民事裁定书裁定将双方在丰台法院的买卖合同纠纷案件移送至我院审理。在办理完毕案件移送手续后,本院将两案合并 ...
//www.110.com/panli/panli_126699.html -
了解详情
简称秦麦公司)因与被上诉人北京市大速伟业机电有限公司(以下简称大速公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第3519号民事判决 有鉴定资质的鉴定机构对该批电机进行鉴定。 上述事实有当事人的当庭陈述,工业品买卖合同、合同变更协议、进账单等证据在案佐证。 一审法院认为:双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_107354.html -
了解详情
立刚代表被告建设集团下设的“银桂苑”住宅小区一期工程一标段项目部与原告签订《工业品买卖合同》,约定原告向“银桂苑”住宅小区项目提供塑胶管材。合同生效后, 计算至判决生效之日;两被告承担诉讼费。被告建设集团辩称,本案原告依据的买卖合同没有原件核对,真实性不予认可,对合同内容本身存在质疑,合同仅仅约定第一 ...
//www.110.com/panli/panli_27102728.html -
了解详情
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告在数年前签订了《工业品买卖合同》。原告依据合同约定向被告交付了货物,并向被告开具了增值税发票。 中扣除货款9,802元(包括其他废料退货货款)。本院认为:原、被告之间的买卖合同关系合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告按约向被告履行 ...
//www.110.com/panli/panli_19282105.html -
了解详情
上述认证查明:2006年6月,经贸公司与京桥分公司水电项目经理部签订《工业品买卖合同》。约定由经贸公司向京桥分公司水电项目经理部提供PPR管材、管 ,支付货款共计473 174.95元,森恒公司承认上述款项系针对本案所涉及的买卖关系。上述事实有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_10700522.html -
了解详情
代理人陈a,上海陈a律师事务所律师。原告上海A建材有限公司与被告上海B建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2009年10月14日立案受理。先由审判员顾红兵 。原告上海A建材有限公司诉称,原被告于2009年5月26日签订了1份《工业品买卖合同》,合同约定,由原告向被告承建的C(上海)电气有限公司新厂房 ...
//www.110.com/panli/panli_10650105.html -
了解详情
简称凯帝工业公司)因与被上诉人郑州中坚工具贸易有限公司(以下简称中坚工具公司)买卖合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2009)金民二初字第2533号 公司与辉县市平原纸业有限公司(以下简称平原纸业公司)于2006年1月18日签订工业品买卖合同一份,约定平原纸业公司从中坚工具公司处购进空压机、储 ...
//www.110.com/panli/panli_9547288.html -
了解详情
有限责任公司(以下简称金宇公司)与被告北京建工集团有限责任公司(以下简称建工集团)买卖合同纠纷一案,本院于2010年5月13日立案受理后,依法由代理审判员郝卉 8月,金宇公司同建工集团下属市政水务总承包部签订了《北京市工业品买卖合同》(以下简称《买卖合同》),由金宇公司向建工集团供应二灰混料,建工集团 ...
//www.110.com/panli/panli_8282236.html -
了解详情
久灵环保水泥机械厂与被告湘潭县志诚商贸有限责任公司于2008年2月15日签订工业品买卖合同,双方约定被告向原告购买笼筛三台、提升机一台、鄂破碎机一 问题拒不支付。原告催收无果,遂向法院起诉。本院认为,原、被告双方签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示,该合同内容合法有效,并不违反国家强制性法律规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_4489912.html -
了解详情
(以下简称昊华公司)因与被上诉人北京勇创压力容器有限公司(以下简称勇创公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第8199号民事判决 经审理查明的事实与一审查明的事实一致。上述事实,有昊华公司提供的工业品买卖合同、安全性能监督检验证书、产品合格证、检验报告、压力试验检验报告、 ...
//www.110.com/panli/panli_276070.html -
了解详情