价款的依据，双方应以2006年6月20日所签建设施工合同为依据来结算工程价款。经鉴定，被告承建原告文兴阳光水岸13#、14#楼己完工 洛阳市西工区人民法院(2009) 西民初字第799号民事判决第二项为：洛阳市鑫店建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿洛阳市文兴置业有限公司经济损失90万元。三、 ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html -了解详情
仁以54军工程局机械化工程处二队的名义承建了指挥部发包的安新高速公路第三合同标段内的K81+375.3立交桥桩基工程，于1995年6月1日完工， 377 m3。淇县人民法院（1997）淇民初字第562号案起诉时举证的已完工程项目统计表（K81+375.3桥钻孔桩）灌注桩砼栏内显示申报数量397 m3、 ...
//www.110.com/panli/panli_1441532.html -了解详情
，股东变更前所发生的债权债务由周雍文、周文泰、董秀平承担；原告承建的是亚泰大酒店（后更名为驻马店天驿酒店管理有限公司），天驿酒店仍在正常 原告与驻马店市亚泰实业有限公司（以下简称“亚泰实业公司”）签订一份工程承包合同，约定由原告为亚泰实业公司承建“亚泰大酒店”（现名字为天驿酒店）的土建施工工程，同时 ...
//www.110.com/panli/panli_750411.html -了解详情
一种形态转化为另一种形态,其价值并未改变,并已全部转移到新的建筑工程之中,因此,施工方理应得到合理补偿,依照合同法的相关规定,原告所完成的工程量只能由被告 因当事人对原告实际垫资承建工程没有约定，对欠付工程价款利息计付标准也没有约定，按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_293754.html -了解详情
的欠条认为自己未授权岁美清书写，不予认可。另查明，依“分项工程承包合同”约定，原告承建的2号楼主体除一层框架外，总建筑面积为4793.5平方米 8元。两项合计214109.8元，扣除被告段新生认可的已付款152660元，仅合同约定的主体工程款被告仍欠61449.8元。关于变更部分，被告段新生认可有变更 ...
//www.110.com/panli/panli_290302.html -了解详情
事实：2006年9月2日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》一份，约定由原告承建被告位于襄城县东二环路的汽贸综合楼两幢（即1#、2 。结合原告提供的证据及鉴定部门出具的鉴定报告，可以得出原告为被告修建的工程总造价为2240917.44元，扣除已支付的1490626元，下欠工程款为750291.44元 ...
//www.110.com/panli/panli_289726.html -了解详情
合同的约定全面履行自己的义务。被告对其所承建的金丰山庄l-8号商住楼工程，没有按照合同约定的时问交付房屋，从而造成原告承担逾期交房给业主 期间的债务利息。一、二审案件受理费合计19760元，由上诉人赣州汇丰建设工程有限公司承担18180元，被上诉人赣州市鹏远建设发展有限公司承担1580元。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_282576.html -了解详情
中心仓库的钢结构制作安装施工合同是无效合同。理由是，被告公司不具备承建原告钢结构工程的资质等级，其承建原告钢结构工程超越了其自身资质等级，依 协议进行的，并不存在被上诉人擅自处理问题；被上诉人对于己方的损失已经提供了相关的合同、收据、记账凭证及证人身份证明，能够相互印证被上诉人的实际损失情况，相反上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_282074.html -了解详情
电业局柳江综合楼（A、B）4315232.12元；（三）漯河电业柳江综合楼附属工程73509.58元；（四）漯河市基本建设标准定额站“答复”中：第五条：“安装 名义与他人签订内部承包合同，尚拖欠他人工资款。证人证言，证人亦出庭作证，证明姚志民在承建电业综合楼，A、B楼工程期间拖欠证人租赁费、材料费 ...
//www.110.com/panli/panli_277665.html -了解详情
在未取得建筑资质的情况下，擅自在城市规划区内承建工程，其行违反法律禁止性规定，双方签订的工程承包合同应为无效合同。一审庭审中张润强已到庭证实自己仅 理由缺乏事实予以佐证，且与已查明的事实不符，本院对其上诉理由不予采纳。双方合同已约定每平米造价500元，已建成的房屋面积为800平方米，据此计算总工程款为 ...
//www.110.com/panli/panli_268987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务