笔者以为,处理赃物出资这一复杂的效力认定,应当采用类型化的方式加以区别处理,适宜择取的视角有时间阶段和赃物类型。(一)违禁物品出资。凡违禁物品出资的,如 公司未设立阶段,又可区分公开募集与非公开募集,考虑到公开募集情形下股份的流动性,根据具体情形加以判断,首先可以选择通过执行可流通股份(该流通股份变现 ...
//www.110.com/ziliao/article-310003.html -
了解详情
刑罚在司法实践中同时执行,这种情况违反不违反一事不再罚原则?对此,学术界有两种看法:同质说和异质说。同质说认为,行政处罚与刑罚只有量的区别而无质的 办理拘传、取保候审、监视居住等强制措施;立案后驾驶员具有逃跑企图,或者不讲真实姓名、住址,身份不明等情形的可拘留。问题是,在什么情况下可以拦车临检?交警 ...
//www.110.com/ziliao/article-305816.html -
了解详情
刑罚在司法实践中同时执行,这种情况违反不违反一事不再罚原则?对此,学术界有两种看法:同质说和异质说。同质说认为,行政处罚与刑罚只有量的区别而无质的 办理拘传、取保候审、监视居住等强制措施;立案后驾驶员具有逃跑企图,或者不讲真实姓名、住址,身份不明等情形的可拘留。问题是,在什么情况下可以拦车临检?交警 ...
//www.110.com/ziliao/article-305495.html -
了解详情
种文件,不具备法规特征,与法规是两种不同属性的概念。 这一质疑涉及什么是法规特征的问题。文章作者并没有指出法规或法有什么特征,如果党内条例不符合其 司法(包括民事、刑事、行政诉讼和司法执行),也包括对法律所创制的制度(如政府信息公开制度、行政许可制度、行政处罚和行政强制制度、行政复议和仲裁制度)、机制 ...
//www.110.com/ziliao/article-298747.html -
了解详情
刑罚在司法实践中同时执行,这种情况违反不违反一事不再罚原则?对此,学术界有两种看法:同质说和异质说。同质说认为,行政处罚与刑罚只有量的区别而无质的 办理拘传、取保候审、监视居住等强制措施;立案后驾驶员具有逃跑企图,或者不讲真实姓名、住址,身份不明等情形的可拘留。问题是,在什么情况下可以拦车临检?交警 ...
//www.110.com/ziliao/article-298595.html -
了解详情
刑罚在司法实践中同时执行,这种情况违反不违反一事不再罚原则?对此,学术界有两种看法:同质说和异质说。同质说认为,行政处罚与刑罚只有量的区别而无质的 办理拘传、取保候审、监视居住等强制措施;立案后驾驶员具有逃跑企图,或者不讲真实姓名、住址,身份不明等情形的可拘留。问题是,在什么情况下可以拦车临检?交警 ...
//www.110.com/ziliao/article-298579.html -
了解详情
生效法律文书对第三人没有法律拘束力,那么对第三人迳行执行的执行依据是什么呢?有人提出代位执行的理论依据存在缺陷,违背了判决效力相对性原则,况且代位执行 对被执行人确定的义务有质的区别,协助执行人协助执行是履行其法定义务,而不是履行生效法律文书确定的义务。代位执行就是对第三人的财产进行强制执行,而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-294472.html -
了解详情
法律文书对第三人没有法律拘束力,那么对第三人迳行执行的执行依据是什么呢?有人提出代位执行的理论依据存在缺陷,违背了判决效力相对性原则,况且代位执行没有 对被执行人确定的义务有质的区别,协助执行人协助执行是履行其法定义务,而不是履行生效法律文书确定的义务。代位执行就是对第三人的财产进行强制执行,而不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-289053.html -
了解详情
就股权转让结果层面而言,对公司或公司其他股东并无区别。我国台湾地区公司法第111条规定,法院依据强制执行程序,将股东出资转让于他人时,应通知公司其他 ,将导致公司解散。 七、执行股权与公司解散 在对被执行人持有的封闭式公司股权进行强制执行时,强制执行的结果还可能导致公司解散。在被执行人仅有股权可供执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-286500.html -
了解详情
顾问。作为压制型控制者的法院和作为反射型控制者的行政监察专员在以下几方面存在根本区别: 制约和控制政府行为,但法院出于自身的地位特征和工作性质,对行政诉讼经过充分 纪律制裁建议,等等。监察专员的建议权是一种软权力,它并不具有强制执行力,这与监察专员的调查权形成鲜明对比。但是,这并不影响监察专员的权威, ...
//www.110.com/ziliao/article-281323.html -
了解详情