程某三人的行为如何定性,存有两种不同意见。 第一种意见认为,本案应定为故意杀人罪。程某纠集胡某、王某捉住与其妻通奸的刘某后,不是采用 意志以外的原因而不能作为。被害人没有死亡是出于意料之外,完全违背其主观意愿的。而在故意伤害情况下,被害人没有死亡,完全是在行为人的意料之中。 判断犯罪人主观故意内容,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-144662.html -
了解详情
,时某作为一名体格健壮的成年人,应该知道自己用手击打一个孩子头部可能引起的伤害结果;其虽不追求危害结果的发生,但出于维护自己的权威动手殴打孩子,对伤害 且其与被害人之间的父子关系不能免除其刑事责任。 综上,法院判决时某犯故意伤害罪,同时根据本案社会危害性较轻、被告人认罪态度好等情节,并考虑今后被害人仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-139574.html -
了解详情
结果发生的行为;而寻衅滋事罪中的殴打是一种随意性的行为,其在主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望这种结果发生,其动机 动机,并在此动机的支配下实施了寻衅滋事的行为,以达到满足精神空虚的犯罪目的,故意伤害罪、则无此动机和目的。寻衅滋事罪的动机和目的是本罪与故意伤害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-62309.html -
了解详情
,由于两罪之间在表现形式上存在着许多相似之处,尤其是在寻衅滋事行为中产生伤害结果的情况下如何准确定性,由于缺乏明确的司法解释,成为摆在司法机关面前的难题。笔者从理论出发结合相关实践,对两罪的区别有以下认识: 一般来说,故意伤害罪往往都是事出有因,行为人与被害人之间有一定的恩怨,这种恩怨可能是长久积累 ...
//www.110.com/ziliao/article-61771.html -
了解详情
,时某作为一名体格健壮的成年人,应该知道自己用手击打一个孩子头部可能引起的伤害结果;其虽不追求危害结果的发生,但出于维护自己的权威动手殴打孩子,对伤害 ,且其与被害人之间的父子关系不能免除其刑事责任。综上,法院判决时某犯故意伤害罪,同时根据本案社会危害性较轻、被告人认罪态度好等情节,并考虑今后被害人仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-56582.html -
了解详情
属轻伤。 公诉机关以被告人蒋某、李某、蒋某某、任某犯强奸罪,抢劫罪、故意伤害罪、强制猥亵妇女罪,向法院提起公诉。 #p#副标题#e# 二、裁判结果 一审法院 拘禁达40余小时,在非法拘禁过程中,各罪犯共同对被害人采取电击等方式进行伤害,致被害人受轻伤;罪犯蒋某指使罪犯李某奸淫被害人并当场拍摄淫秽照片, ...
//www.110.com/ziliao/article-55314.html -
了解详情
如何定罪,主要有以下两种不同意见: 第一种意见认为:被告人罗某的行为构成故意伤害(致人死亡)罪。其理由是被告人应当预见将已呈醉态的被害人推倒在 是被告人的健康权。客观上实施了非法推倒被害人的行为,其结果给被害人身体造成了伤害,致被害人颅脑损伤死亡的严重后果。 第二种意见认为:被告人罗某的行为构成过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-55064.html -
了解详情
的客观标准。例如用可以致人死亡的工具,打击人的致命部位,就可以认定为故意杀人。该标准有悖犯罪构成原理,实践中可以致命的工具的范围很难绝对确定,例如 希望或放任这种结果的发生,当死亡结果发生时,这种结果是行为人希望或放任的;故意伤害罪的本质特征在于侵犯他人身体健康权利,行为人对其行为必然或可能对他人造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-137499.html -
了解详情
故意杀人。可是这些完全不同的情况在我国刑事立法的规定中并没有相应的规定。 对故意杀人罪死刑的适用,早在1999年10月27日,最高人民法院《全国法院维护农村稳定 及人身危险性极大,故被判处死刑并被核准。 【点评与探微】我国刑法对故意伤害罪具备致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤或严重残疾情节的,配置了三 ...
//www.110.com/ziliao/article-137272.html -
了解详情
必然侵犯的合法权益,而不是包括这种犯罪的所有具体个案可能侵犯的合法权益在内。故意伤害罪只以侵犯他人的身体健康权利为客体要件,有无造成他人死亡,并不影响犯罪 功能便能复原,或者仅采用简单的医疗手段和护理就能使伤势很快痊愈。而轻伤害在通常情况下都必须进行专门的治疗,有时需要特殊的护理。否则伤势就可能恶化、 ...
//www.110.com/ziliao/article-62190.html -
了解详情