行为给她造成了精神上的损害,要求罗某赔偿精神损失抚慰金10000 元。 分歧: 罗某与习某夫妻感情破裂,应准予双方离婚,这一点是毫无疑问的,但习某要求罗某赔偿 者与婚外异性,不以夫妻名义持续、稳定的共同居住。不能将通奸与有配偶者与他人同居划等号,因此,习某要求罗某赔偿精神损失抚慰金的诉讼请求不应支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-282446.html -
了解详情
行为给她造成了精神上的损害,要求罗某赔偿精神损失抚慰金10000 元。 分歧: 罗某与习某夫妻感情破裂,应准予双方离婚,这一点是毫无疑问的,但习某要求罗某赔偿 者与婚外异性,不以夫妻名义持续、稳定的共同居住。不能将通奸与有配偶者与他人同居划等号,因此,习某要求罗某赔偿精神损失抚慰金的诉讼请求不应支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-162297.html -
了解详情
的行为给她造成了精神上的损害,要求罗某赔偿精神损失抚慰金10000元。[分歧]罗某与习某夫妻感情破裂,应准予双方离婚,这一点是毫无疑问的,但习某要求罗某赔偿精神 者与婚外异性,不以夫妻名义持续、稳定的共同居住。不能将通奸与有配偶者与他人同居划等号,因此,习某要求罗某赔偿精神损失抚慰金的诉讼请求不应支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-58095.html -
了解详情
的行为给她造成了精神上的损害,要求罗某赔偿精神损失抚慰金10000元。分歧:罗某与习某夫妻感情破裂,应准予双方离婚,这一点是毫无疑问的,但习某要求罗某赔偿精神 者与婚外异性,不以夫妻名义持续、稳定的共同居住。不能将通奸与有配偶者与他人同居划等号,因此,习某要求罗某赔偿精神损失抚慰金的诉讼请求不应支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44250.html -
了解详情
的行为给她造成了精神上的损害,要求罗某赔偿精神损失抚慰金10000元。分歧:罗某与习某夫妻感情破裂,应准予双方离婚,这一点是毫无疑问的,但习某要求罗某赔偿精神 者与婚外异性,不以夫妻名义持续、稳定的共同居住。不能将通奸与有配偶者与他人同居划等号,因此,习某要求罗某赔偿精神损失抚慰金的诉讼请求不应支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-40392.html -
了解详情
只有受胁迫一方的婚姻当事入本人才能依法享有,其他任何人都无权提出。《解释》有条件地允许利害关系人提出宣告婚姻无效的请求,以期能够在尊重当事人私人生活权利和维护 只能是离婚双方当事人中的无过错方,对于重婚导致的无效婚姻案件中、有配偶者与他人同居的,都可能存在天过错方,但这些人并不能享有该项损害赔偿请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-14069.html -
了解详情
“有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。”该条确立 诉讼法的有关规定。我国《民事诉讼法》第64条规定:“当事人对自己的主张,有责任提供证据。”该项规定原则上也适用于“补偿”和“赔偿”制度,即提出“补偿”或“ ...
//www.110.com/ziliao/article-513599.html -
了解详情
地点显然是相对固定的。 3.双方情感高度依赖。从司法实践的情况来看,现役军人配偶与他人长期通奸,一方面意味着军婚赖以依存的感情基础已经破裂,而另一方面基于长期发生性关系所 (一)》(以下简称《解释》)第二条对其进行了界定,即同居是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。除此之外,遍览 ...
//www.110.com/ziliao/article-500796.html -
了解详情
[案情]上诉人(原审被告):王芳(化名)被上诉人(原审原告):章红(化名)。被上诉人章红与案外人罗庆原为夫妻,在夫妻关系存续期间,共同开办并经营一家通讯 夫妻间忠实义务的规定,只是从正面倡导夫妻应当互相忠实,以及从反面明确禁止有配偶者与他人同居。但该法条没有规定法律后果,并不是一个完整的法律规范,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-354529.html -
了解详情
2001年之后,法律不认可事实婚姻。也就是说对于没有领取结婚证,但是有配偶的,属于同居关系,法律不认可此时的婚姻状态。因此,一方与他人同居时不构成婚外同居。 婚姻了,但是在刑法上对事实上的重婚还是会追究刑事责任的。 (二)、婚外同居算不算重婚? 根据以上对于重婚的认定,我们可以看到,不以夫妻名义的婚外 ...
//www.110.com/ziliao/article-358398.html -
了解详情