的规定存在(如关于类推的规定)。难怪引起中外学术界就中国刑法遵循的是什么原则长期争论不休。 “97刑法”在刑法总则的第3、4、5 条中明确规定 便于实际操作。“97刑法”第20条2 款规定:“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的”属于防卫过当应承担刑事责任,这里增加的“明显”二字与“造成重大损害”( ...
//www.110.com/ziliao/article-5718.html -
了解详情
与不法侵害程度相当,防卫、避险、自助过当应承担法律责任。手段相当原则上要求尽可能不使用强力,除法有明文规定外。正当防卫、紧急避险、自助/救行为皆可能 1996 年版,第171-172页。 [60] 关于公力救济正当性的议论还会引发什么是法官的论题。试问:中世纪宗教法官以神之名义烧死无数异教徒,纳粹法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-5407.html -
了解详情
、居民委员会出具的身份关系的证明。 ◆办理结婚登记的机关 结婚登记首先要知道到什么地方办理结婚登记手续。根据《婚姻登记管理条例》的规定:办理结婚登记的机关 、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取正当防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 十三、社会竞争重压下,相互理解能 ...
//www.110.com/ziliao/article-521776.html -
了解详情
C 推到车前的。(注:案例来自于: 王胜明. 中华人民共和国侵权责任法释义[M]. 北京: 法律出版社,2010: 143. 根据本文拟论述之内容进行了改编。 形成。正当防卫、紧急避险等情况早在罗马法时期即被当做抗辩事由,正是因为人们通过观察发现,一旦出现这样的情况原则上过错即不成立; 而防卫过当、 ...
//www.110.com/ziliao/article-462119.html -
了解详情
工具和强度来进行防卫。因此,只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫。而相对于自己的生命健康权来说,将不法侵害行为人捅成轻伤或重伤都没有超出 危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任,而本案中肖某在无理索要钱财无果的情况下对张某实施暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-283751.html -
了解详情
幼女的行为。本罪的成立并不以使用暴力、胁迫或其他手段为必要条件。行为人不论采取什么手段,只有对幼女实施了奸淫,即构成本罪。法律之所以这样规定,是根据人体 犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。所谓防卫过当,是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。所谓必要限度,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-252353.html -
了解详情
进行的不法侵害;③只能对实施不法侵害行为的人进行防卫,而不能损害其他人;④正当防卫不能明显超过必要限度,造成重大损害。但对正在进行行凶杀人、抢劫、强奸、 犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 民 法 常 识 1、什么叫民事法律行为?民事法律行为成立应具备哪些条件? ...
//www.110.com/ziliao/article-288716.html -
了解详情
,因而它们仍然属于原型范畴。由于大量原型范畴出现在条文表述中,所以该条文对责任能力的规定总体上属于原型范畴。 第18条的精神病人、不能辨认、不能 、严重危及、人身安全、暴力、犯罪、伤亡,均属于原型范畴;理论界激烈争辩正当防卫的条件、正当防卫和防卫过当的界限等问题,但多难达成共识,实务界处理涉及正当防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-282852.html -
了解详情
防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不恪于防卫过当,不负刑事责任。这是刑法关于特殊防卫的规定,是我国正当防卫制度在立法上的一大突破。如何正确理解和适用特殊 的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 二、特殊防卫的起因 特殊防卫的起因具有防卫起因的一般特征,又有明显的区别。由于修订刑法的限制,在什么情况下可以实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-174557.html -
了解详情
:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任。我国刑法规定对防卫过当行为追究刑事责任,因为正当防卫情况下,具有期待行为人将其防卫行为限制在一定程度 某些没有明文规定的场合下也应该肯定。 第二,期待可能性应采用什么的判断标准?笔者认为作为超法规的责任阻却事由,期待可能性的有无及大小的判断标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-166687.html -
了解详情