，③发票一张（票号：02408694）和2006年11月10日恢复用电便笺一份，④房产证一份，证明被告人防办与吕梅与2006年10月8日重新签订了房屋买卖 套房地产的转让价格为500万元；产权变更后，在上述承租人的合同没有到期之前的租金由乙方（吕梅）收取，上述四家承租人合同到期后由乙方分别决定是否续租 ...
//www.110.com/panli/panli_194164.html -了解详情
辩主张，征求当事人的意见，归纳本案的争议焦点有三： 一、购房、集资及补充协议是否有效。 原告葛军涛提供以下证据：1、2005年8月28日商品房买卖协议。2 ，被告焦作政鑫房地产公司作为合同履行义务方，应承担是否交房的举证责任。原告葛军涛依约支付了房款，但被告焦作政鑫房地产公司并没有提供证据证明依约已将 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -了解详情
向本院提起上诉。天富公司上诉称：一、一审判决漏判保健分院章程是否有效，漏判内蒙医院是否为保健分院的一方投资者。二、一审判决既认定联建协议及补充协议 主张为有效合同的补充协议和保健分院章程中约定的内容不符，证据不充分，本院不予采纳。达康总公司二审主张天富公司以自己的名义领取保健分院病房楼的房产证并予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -了解详情
向本院提起上诉。天富公司上诉称：一、一审判决漏判保健分院章程是否有效，漏判内蒙医院是否为保健分院的一方投资者。二、一审判决既认定联建协议及补充协议 主张为有效合同的补充协议和保健分院章程中约定的内容不符，证据不充分，本院不予采纳。达康总公司二审主张天富公司以自己的名义领取保健分院病房楼的房产证并予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-42296.html -了解详情
向本院提起上诉。天富公司上诉称：一、一审判决漏判保健分院章程是否有效，漏判内蒙医院是否为保健分院的一方投资者。二、一审判决既认定联建协议及补充协议 主张为有效合同的补充协议和保健分院章程中约定的内容不符，证据不充分，本院不予采纳。达康总公司二审主张天富公司以自己的名义领取保健分院病房楼的房产证并予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-36814.html -了解详情
山造贝工贸公司转让所得，并办理了相关手续，长城公司取得的开发该房产项目的资质。现购房户只要与长城公司签订正式的销售合同，即可办理房产证，根据建财公司 ，购房人不去办理完全是其自身的选择。试问如果购房人永远都不去办证是否交易就永远没有了结呢？二、关于房屋“缩水”问题。一审判决在引用最高院的司法解释时完全 ...
//www.110.com/panli/panli_54428.html -了解详情
集资款的实际人是肖美意,肖太平只是代原告向其交纳集资款,盐业公司的规定对外没有约束力;3、5号证据的证人证言不客观真实,且自相矛盾,盐业公司内部规定对外无效, 禁止性规定，合同依法成立，且已实际履行了数年，故二原告要求确认转让集资建房指标有效的诉讼请求本院予以支持。二原告请求二被告协助其办理房产证，因 ...
//www.110.com/panli/panli_46501398.html -了解详情
证明本案所涉攸县城关镇文化路252号房屋产权原本就是被告的，并没有与皮＊＊发生转让关系，双方并未签订房屋转让协议的事实；3、皮＊＊的调查笔录一份。 /担保合同》，系双方真实意思表示，双方借贷担保合同关系依法成立有效。但原告是否按合同约定依法向两被告发放了42万元人民币贷款呢？从原、被告提供的证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_41846694.html -了解详情
每亩6.5万元，计款27300元，办理准建证2300元、土地使用证1300元、房产证500元，合计4100元，以上共计168140元；所有款项除以前预交的外，下欠 判决认定的事实一致。本院认为，关于王崇礼与段桂云签订的建房协议是否有效的问题。双方于1999年11月29日签订协议，并在协议中约定2000 ...
//www.110.com/panli/panli_24270666.html -了解详情
土地使用权证书。本院再审认为，本案的争议焦点为：李影是否委托了其妹李福敏卖房？该协议是否有效？从再审查明的事实看，该案二审中调取的李福 ，不予采信。《中华人民共和国合同法》第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_16645762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务