株洲市冶化机械厂共同负担。株洲市冶化机械厂与胡明蜀不服原审法院上述民事判决向本院提起上诉称：（一）一审程序严重违法。1、被上诉人袁敏与石峰区法院特殊关系足以 的营业执照上注明其为集体所有制的企业法人，但上诉人株洲市冶化机械厂亦未能证明该集体的具体名称，也未能提出其他投资人的存在。上诉人胡明蜀在与罗检明 ...
//www.110.com/panli/panli_23880293.html -了解详情
1666万元，其他诉讼费8376元，诉讼保全费1.667万元，鉴定费5万元，合计12.6712万元，由中日公司负担。中日公司不服一审判决，向本院提起上诉称 行政主管部门应当自收到占有单位报送的资产评估结果报告书之日起四十五日内组织审核、验证、协商，确认资产评估结果，并下达确认通知书。” 2003年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_20067279.html -了解详情
作出(2009)九法民初字第5931号民事判决。第四分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院 的原则获取合理的投资回报；项目部经理及财务负责人由第四分公司指派，项目部其他人员由双方协商任免；项目材料(周转作业用料)采购(租赁)由京博公司负责，第 ...
//www.110.com/panli/panli_18314317.html -了解详情
举，受被告驱动为其代劳作说客之嫌已显现无疑。）。沒有裁定书，按程序无法提起上诉。显然，孟欲切断诉讼之路。无奈之下，我厂加大上访力度，持续分组到省、 信社放贷。后因前述贷款投向调整而暂停。此时若再贷款，短期内几无可能。从其他单位或个人筹措资金因停电效应亦非此前。经多方联糸一无所获。对此，我厂已详尽陈述并 ...
//bbs.110.com/thread-78749-1-1.html -了解详情
案，不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新行初字第11号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年7月19日公开开庭审理了本案。上诉人 ，退学决定具有充分的事实根据，也经得起教育主管部门的检验。4、上诉人的事业法人证书、组织机构代码、更名批复，以证明被告为依法设立的从事高等教育的事业 ...
//www.110.com/panli/panli_14356527.html -了解详情
：1、原审法院违反法定程序。第一、被上诉人原审提起诉讼时，将上诉人和范振东、邯郸阳光公司三家作为共同被告提起诉讼，并要求三被告交付票据或者判决共同给付 人民银行《支付结算办法》第七十四条规定：在银行开立存款账户的法人以及其他经济组织之间，必须具有真实的交易关系或者债权债务关系，才能适用商业汇票。可见在 ...
//www.110.com/panli/panli_3640763.html -了解详情
实际未履行，上诉人自行另找他人对工程进行制作、运输与安装与事实不符，故依法提起上诉。被上诉人李小喜答辩称：李小喜是受雇于陈恒在佰路达工地进行焊接工作 协议，由佰路达直接支付安装费用。李小喜、黄凯、其他施工人员的笔录可以证明陈恒是作为施工队长来组织、管理施工队伍。2007年6月10日陈恒的笔录可以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_282728.html -了解详情
、平临高速公司、曾桃灰、曾新民均不服，向本院提起上诉。胡建庭、何飞跃上诉称：1、原审判决已查清本案中造成各项损失的主要原因 二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件诉讼费47 600元，其他诉讼费100 800元；二审案件受理费51 160元，鉴定费180 000元，合计379 560元 ...
//www.110.com/panli/panli_174965.html -了解详情
原告信用联社，余款1700元，由原告信用联社负担。 宣判后，大院农场不服，向本院提起上诉，理由是：一、一审判决认定大院农场“在开办炎陵县大院食品罐头厂时， 开办单位，将其房屋作为开办炎陵县大院食品罐头厂的注册资金，未将《企业法人申请开业登记注册书》中所载的固定资产房屋办理产权过户登记。在炎陵县大院食品 ...
//www.110.com/panli/panli_140075.html -了解详情
、平临高速公司、曾桃灰、曾新民均不服，向本院提起上诉。胡建庭、何飞跃上诉称：1、原审判决已查清本案中造成各项损失的主要原因 二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件诉讼费47 600元，其他诉讼费100 800元；二审案件受理费51 160元，鉴定费180 000元，合计379 560元 ...
//www.110.com/panli/panli_97464.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务