）、安乐影片有限公司（香港）。 2008年北京北影录音录像公司出版、中凯文化公司发行了涉案电影的DVD音像制品，制品外包装底面显示有“版权独家提供 北京慈文电影 至2011年6月14日。威摩三益公司不得向任何第三方转让或许可使用本合同涉及节目之版权，也不得以其他诸如所谓平台合作的形式转让或许可其他任何 ...
//www.110.com/panli/panli_39962330.html -了解详情
）因与上诉人长沙通程控股股份有限公司（以下简称长沙通程公司）侵犯著作财产权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2009）长中民三初字第0248号民事判决 法律责任并提起诉讼及享有赔偿权益。2008年9月16日，北京保利博纳电影发行有限公司授权原告中凯公司独家拥有《保持通话》在中华人民共和国(不包括香港、 ...
//www.110.com/panli/panli_22924210.html -了解详情
原告诉称：电影《马路天使》是由袁牧之自编自导、明星电影公司1937年出版发行的著名影片。袁牧之对《马路天使》剧本享有著作权。1978年6月30日袁牧 是法律的错误理解，该抗辩理由亦不成立。山东厂与国威公司签订的合同中虽约定，若发生侵犯著作权纠纷，一切法律责任由国威公司承担，但该免责条款，对于本案原告不 ...
//www.110.com/panli/panli_53932.html -了解详情
住湖南省长沙市劳动东路163号5栋1门2楼。上诉人赵冬苓因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第7238号民事判决，向本院提起上诉。 )《拍摄权转让合同》，主要约定：乙方同意将其创作的《盖》剧文学剧本的电视、电影拍摄权转让给甲方。甲方具有独立影视拍摄权及影视出版发行权并 ...
//www.110.com/panli/panli_46340.html -了解详情
2》、《生死时速2》的复制品。被告雅图公司作为上述电影作品复制品的发行者，未能提供证据证明其发行的涉案DVD影碟具有合法来源。因此，被告雅图公司侵犯了 律师合同的真实性予以认可。律师合同中记载的每小时人民币2，500元的收费标准，并未违反相关规定，原告与其代理人为本案预定6小时的工作时间亦属合理。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_34434.html -了解详情
三个公证事项，并非单是本案的公证费用。原告福克斯公司自称未在中国发行过涉案电影作品的DVD影碟，故其无经济损失，被告合众公司亦无侵权获利， 及律师合同的真实性、合法性予以认可。律师合同中记载的每小时人民币2，500元的收费标准，并未违反相关规定。至于原告代理人为本案花费的合理工作时间，本院根据审理的 ...
//www.110.com/panli/panli_34425.html -了解详情
行为，均表示授权、同意并确认”。2010年9月8日，湖北省广播电影电视局出具《国产电视剧发行许可证》，许可证号为（鄂）剧审字（2010）第007号 播放和卫星频道播放，价格为基础价1 302 900元并按收视率上下浮动。但该合同授权期限处空白，无北京电视台签章，东阳青雨公司加盖了公章但未填写签约时间 ...
//www.110.com/panli/panli_39758588.html -了解详情
利公司在本案中主张以下合理费用：1、律师费10,000元，保利公司提供了《委托代理合同》一份；2、公证费600元，保利公司提供了金额分别为600元的公证费发票 一次我爱你》系合作作品，其出品人及摄制单位保利公司、北京保利博纳电影发行公司、香港映艺娱乐有限公司为著作权共有人。在本案庭审中，保利公司表示就 ...
//www.110.com/panli/panli_30387069.html -了解详情
该片一次的事实; 被告在播放电影《大事件》过程中插播了约91分钟广告。本案原告主张了4000元的律师费，但未提供相应的代理合同和发票予以佐证，本院 还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法 ...
//www.110.com/panli/panli_21270578.html -了解详情
一次的事实;被告在播放电影《头文字D》过程中插播了2分25秒广告。本案原告主张了4000元的律师费，但未提供相应的代理合同和发票予以佐证，本院 数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法 ...
//www.110.com/panli/panli_21263915.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务