的行为；涉案《碟市》频道的开办主体——湖北省广播电视总台的住所地和被控侵权行为的行为地均在湖北省武汉市，故本案应当移送湖北省武汉市中级人民法院审理。 本院经审查 销售涉案频道的被控侵权行为实施地亦在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。三上诉人提出的鼎视公司不是本案适格被告、电影卫星频道节目制作中心 ...
//www.110.com/panli/panli_120099.html -了解详情
的行为；涉案《碟市》频道的开办主体——湖北省广播电视总台的住所地和被控侵权行为的行为地均在湖北省武汉市，故本案应当移送湖北省武汉市中级人民法院审理。 本院经审查 销售涉案频道的被控侵权行为实施地亦在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。三上诉人提出的鼎视公司不是本案适格被告、电影卫星频道节目制作中心 ...
//www.110.com/panli/panli_120098.html -了解详情
的行为；涉案《碟市》频道的开办主体——湖北省广播电视总台的住所地和被控侵权行为的行为地均在湖北省武汉市，故本案应当移送湖北省武汉市中级人民法院审理。 本院经审查 销售涉案频道的被控侵权行为实施地亦在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。三上诉人提出的鼎视公司不是本案适格被告、电影卫星频道节目制作中心 ...
//www.110.com/panli/panli_120097.html -了解详情
的行为；涉案《碟市》频道的开办主体——湖北省广播电视总台的住所地和被控侵权行为的行为地均在湖北省武汉市，故本案应当移送湖北省武汉市中级人民法院审理。 本院经审查 销售涉案频道的被控侵权行为实施地亦在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。三上诉人提出的鼎视公司不是本案适格被告、电影卫星频道节目制作中心 ...
//www.110.com/panli/panli_120096.html -了解详情
的行为；涉案《碟市》频道的开办主体——湖北省广播电视总台的住所地和被控侵权行为的行为地均在湖北省武汉市，故本案应当移送湖北省武汉市中级人民法院审理。 本院经审查 销售涉案频道的被控侵权行为实施地亦在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。三上诉人提出的鼎视公司不是本案适格被告、电影卫星频道节目制作中心 ...
//www.110.com/panli/panli_120095.html -了解详情
的行为；涉案《碟市》频道的开办主体——湖北省广播电视总台的住所地和被控侵权行为的行为地均在湖北省武汉市，故本案应当移送湖北省武汉市中级人民法院审理。 本院经审查 销售涉案频道的被控侵权行为实施地亦在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。三上诉人提出的鼎视公司不是本案适格被告、电影卫星频道节目制作中心 ...
//www.110.com/panli/panli_120094.html -了解详情
的行为；涉案《碟市》频道的开办主体——湖北省广播电视总台的住所地和被控侵权行为的行为地均在湖北省武汉市，故本案应当移送湖北省武汉市中级人民法院审理。 本院经审查 销售涉案频道的被控侵权行为实施地亦在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。三上诉人提出的鼎视公司不是本案适格被告、电影卫星频道节目制作中心 ...
//www.110.com/panli/panli_120093.html -了解详情
广东省广州市中级人民法院民事判决书 (2004)穗中法民三知初字第282号 原告珠江电影制片公司，地址：广州市新港中路352号。法定代表人廖曙辉，职务总经理。委托 请求1和2的诉由是合同违约，诉讼请求3的诉由是发行权侵权，原告亦明确在本案不追究电影卫星频道节目制作中心的责任。本院认为，原被告双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_84619.html -了解详情
百货商场负责人，营业地址深圳市宝安区福永镇和平村永和路。上列原告诉被告邻接权侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 如果在中国大陆地区出现侵权行为，在授权有效期内，由广东天凯唱片有限公司全权负责处理。2004年10月26日，原告与珠江电影制片公司白天鹅音像出版社签订 ...
//www.110.com/panli/panli_82437.html -了解详情
天正律师事务所律师。委托代理人：许培镇，广东纵横天正律师事务所律师助理。原告SME HONG KONG LIMITED诉被告广州番禹世昌宾馆有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告SME HONG KONG LIMITED的委托代理人龙国球、池旭涛，被告广州番禹 ...
//www.110.com/panli/panli_81134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务