既遂未遂,也不论行为人取得财物数额大小,均存在转化为抢劫罪的可能。2、转化型抢劫罪适用的客观条件是行为人在先行实施盗窃、诈骗、抢夺行为后,还必须当场使用暴力或者以 了暴力、胁迫行为决定既遂与未遂的区别。如果对这种情况认定为既遂,出现的后果是:在普通抢劫的场合,采用暴力手段而未得到财物,或者当场被物主夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-6918.html -
了解详情
规定,构成暴行罪或胁迫罪。另外,共同伤害被害人的场合,盗窃犯人成立抢劫伤人罪,不具有盗窃犯人身份的共犯仅按伤害罪进行处罚。[4]而大阪高等 认为,当聚众斗殴行为造成他人重伤或者死亡时,双方聚众斗殴的首要分子与积极参加者同时转化为伤害罪或者杀人罪的共同犯罪。[15]本文不同意这种观点。聚众共同犯罪的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-509304.html -
了解详情
以暴力相威胁情节不严重、危害不大的,不认为是犯罪。 二、现行刑法关于抢劫犯罪暴力及暴力相威胁程度对比 我国现行刑法对一般构成的抢劫罪以暴力、胁迫或者 而当场适用暴力或者以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。依照司法解释,抢夺行为转化为抢劫罪必须具备以下两个条件之一:一是抢夺行为单独构成犯罪(即抢夺数额较 ...
//www.110.com/ziliao/article-255857.html -
了解详情
危害性,应当加重处罚。如果缺少非法侵入他人住宅的前提行为,单纯对户内突发的一般性抢劫行为加重处罚,就缺乏足够的事实依据或理由。因此,对于以真实理由正常获准进入他人 的基本犯,也足以做到罚当其罪。另一种是在盗窃、抢夺等前提行为独立成罪的情况下转化为抢劫罪,如行为人非法侵入他人住宅后正在或已经窃取了数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-149181.html -
了解详情
以暴力相威胁情节不严重、危害不大的,不认为是犯罪。 二、现行刑法关于抢劫犯罪暴力及暴力相威胁程度对比 我国现行刑法对一般构成的抢劫罪以暴力、胁迫或者 而当场适用暴力或者以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。依照司法解释,抢夺行为转化为抢劫罪必须具备以下两个条件之一:一是抢夺行为单独构成犯罪(即抢夺数额较 ...
//www.110.com/ziliao/article-143413.html -
了解详情
,自应承接某甲的行为,又独自因护赃的目的当场实施暴力,依法应转化为抢劫罪。 二、共同实施盗窃等行为,部分人为抗拒抓捕等实施暴力的情况 行为人共同盗窃、诈骗、抢夺,部分人为抗拒抓捕等当场使用暴力或者以暴力相威胁,其他行为人是否构成转化型抢劫的共犯:根据刑法规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。即各共 ...
//www.110.com/ziliao/article-140941.html -
了解详情
危害性,应当加重处罚。如果缺少非法侵入他人住宅的前提行为,单纯对户内突发的一般性抢劫行为加重处罚,就缺乏足够的事实依据或理由。因此,对于以真实理由正常获准进入他人 的基本犯,也足以做到罚当其罪。另一种是在盗窃、抢夺等前提行为独立成罪的情况下转化为抢劫罪,如行为人非法侵入他人住宅后正在或已经窃取了数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-136713.html -
了解详情
第4个标准上即被告人实施的暴力行为是否发生在“当场”方面有不同的认识。何为“当场”,有时司法实践中是一个难以认定的问题。我国理论界通说认为“当场”包括两种 ,二被告在此处开枪阻击被害人的行为应当视为发生在盗窃的“当场”,从而,本案中二被告的行为也符合转化型抢劫的第4个标准,应当以抢劫罪定罪处罚。解决了 ...
//www.110.com/ziliao/article-466361.html -
了解详情
。 第二,第二种观点更符合立法原意。笔者认为,刑法第269条之所以将犯盗窃、诈骗、抢夺罪定性为抢劫,主要是从这些行为的客体,即行为侵害的而为刑法所 等,为窝藏赃物、抗拒抓捕、或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁,能否转化为抢劫罪。对此,实务中存在肯定和否定两种观点,持否定说的学者认为这样类推,违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-257829.html -
了解详情
行为社会危害性的大小,从而为其所应承担的刑事责任提供依据。与普通抢劫犯罪相比,转化型抢劫犯罪的行为人在犯罪性质转化前,主观上具有的是盗窃、诈骗、抢夺的故意 与普通抢劫罪之间的区别就在于普通抢劫罪使用暴力、胁迫在先,劫财在后,而转化型抢劫罪占有财物在先,使用暴力、胁迫在后,两者只是行为先后顺序的差异,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-209783.html -
了解详情