》以及二被告之间签订的《房地产买卖契约》,虽然原被告方提供所证明的目的不一样,但该证据与本案具有直接的关联性,予以确认;二、原告提供的《合伙协议公证书》、 (信用社)贷款;允许合伙人转让出资,但另一合伙人有优先受让权。合同签订后,双方开办的国祥汽修厂于次月开业运营,原告孙传国委托其妻参与经营管理,并 ...
//www.110.com/panli/panli_46425238.html -
了解详情
年5月,被告人彭昌海、赵军等人合伙开办了石膏货场,为争抢生意,决定教训运石膏的江西籍大货车。7月10日晚,彭昌 说,王华军是带着陈子林的,陈子林是带着张立和龚德波的,张立又带着黄娟、黄欢,龚德波 情况; (6)辛旭初与河街社区丁才忠签订的《转让协议》证明了河街社区的运输业务由辛旭初等人承揽; (7)唐宏 ...
//www.110.com/panli/panli_45745249.html -
了解详情
一审法院经审理查明,2004年1月,原、被告四人合伙开办了“意达废旧收购站”,经营废铁回收。合伙期间合伙雇请了两原告的亲属刘辉彰为出纳员。同年4月在搬迁经营场地 即为相反解释。而在双方签订协议后至庭审辩论结束时止,刘辉彰侵占合伙财产的事实也未得到相关有权机关的确认,应理解为刘辉彰已胜诉。虽然双方对刘辉 ...
//www.110.com/panli/panli_33947965.html -
了解详情
强迫合同当事人。原审法院把收储公司与上诉人签订的租赁合同,认定被上诉人为实际承租人,属实体判决错误。被上诉人兴业公司答辩称:原审认定,“被告虽然没有书面授权原告签订 人收储公司答辩称:1、上诉人在2007年8月23日与答辩人签订的场地租赁协议是双方真实意思表示,受我国《合同法》保护。上诉人与答辩人签订 ...
//www.110.com/panli/panli_279035.html -
了解详情
入了股份,可以得到高额回报,于是她向张顺娥详细了解了分红情况。张与李静是合伙的,二人向其宣传,只要投入就有高额回报。她于2006年9月30日到李静 还款协议的通知后,与每个客户都签订了还款的协议。 (10)被告人姚明河供称,他自2006年8月至2007年8月在常州开办东营公司的专卖店(即18号店),是 ...
//www.110.com/panli/panli_141441.html -
了解详情
之上。原告陈XX与被告吕XX虽然达成共同开办农贸市场的意向,但双方未签订书面合伙协议确定各自权利义务,所准备开办的XX农贸市场没有进行工商登记,亦 上诉理由是:一审判决事实认定错误,双方争议焦点与执照没有关系,关键是收入不公的问题。上诉人与被上诉人合伙开办集市并且提供场地5000平方米,上诉人为招商 ...
//www.110.com/panli/panli_39073840.html -
了解详情
公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。虽然柳州市中级人民法院(2001)柳市民再字第16号民事判决认定正联公司是合伙企业该事实不当,应予纠正;但认定覃守彪违反诚实信用原则及其与韦忠含签订的“‘土锅’商标属双方所用的协议”该约定,虚构事实,违法变更“土锅 ...
//www.110.com/panli/panli_16608.html -
了解详情
27.778%的股权。一审法院判决认为,本案焦点是李XX是否系XX煤矿的合伙开办人。合伙人就合伙事项应当订立书面协议,对出资数额、盈利分配、债务承担、入伙、退伙 确认,上诉人李XX在2003年1月因病离开XX煤矿后,虽然双方没有就合伙终止签订书面的协议,对合伙期间的账目进行清算,但以其行为退出了合伙, ...
//www.110.com/panli/panli_35857360.html -
了解详情
以灵山县人民法院(2008)灵民初字第1031号民事判决书证明其与曹家达成立合伙企业证据不足,该判决并没有确认是合伙企业,而且未经工商行政部门核准登记不存在合伙 村委会一、二、四、五、六生产队签订的协议,是双方真实意思表示,原告是否到场是合伙人内部的事,原告因此认为协议违法无效,没有法律依据,本院对其 ...
//www.110.com/panli/panli_31895545.html -
了解详情
本院查明以下事实:原竹山湾煤矿系毛政军、毛政会、毛海青三人合伙开办,毛政会为该矿的法定代表人。2004年元月6日,毛政军与毛海青将主井、副井 ,周光财与王炳恒签订的《乙家槽煤矿风井内部转让协议书》,是双方当事人的真实意思表示,且不具有法定的无效的情形,合法有效。被告要求确认该协议无效的反诉请求,无法律 ...
//www.110.com/panli/panli_30279942.html -
了解详情