本院确认被上诉人对上诉人作出的拆除行政处罚决定无效。另，被上诉人的代理人在二审庭审中称复议机关改变了原具体行政行为认定的事实和适用的法律，依法 三目之规定，判决如下:一、撤销琼山市人民法院(1999)琼山行初字第14号行政判决；二、撤销被上诉人琼山市规划土地管理局一九九九年三月八日作出的《关于拆除琼州 ...
//www.110.com/panli/panli_50779.html -了解详情
在审理实用新型专利权无效行政纠纷案件时，进行勘验所形成的勘验笔录和对有关人员进行询问所形成的证人证言均属于证据，经过质证、认证，可以作为认定事实的依据。 ，即宁华印刷机械厂的申请，进行现场勘验，并制作了勘验笔录，其行为属于调取证据的行为。一审法院在进行勘验时，在勘验现场对对河北省承德市滦河发电厂粉煤灰 ...
//www.110.com/panli/panli_44240.html -了解详情
公司与第三人县药材公司签订合同。2、原判认定：南罗镇政府并非合同当事人，依行政职权解除合同显然不合法。如此认定是错误。镇农工商公司是在镇政府委托下才 南罗镇政府名义作出南府字[2002]15号文，实为伪造文件，不能成立，应视为无效行为。二、原判违反法定程序。本案被诉南府字[2002]15号文，涉及没有 ...
//www.110.com/panli/panli_36010.html -了解详情
一》与《型录二》的不同点均无异议。专利复审委员会认为，罗马瓷砖公司在行政无效程序中消极举证，应承担相应的法律后果。罗木义和佛山新粤陶瓷公司均认为 。我国民事诉讼法第六十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_35812.html -了解详情
一》与《型录二》的不同点均无异议。专利复审委员会认为，罗马瓷砖公司在行政无效程序中消极举证，应承担相应的法律后果。罗木义和佛山新粤陶瓷公司均认为 。我国民事诉讼法第六十七条规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_35809.html -了解详情
自行拆除非法建筑物，退出非法占有的224.11平方米土地，归龙田村集体所有。该行政处罚决定书于4月21日上午9时送达。1998年初，原审被告长乐市建设委员会 长乐市土地管理局第7号证据的无效，不影响本院对本案事实的认定。被上诉人长乐市建设委员会在调查处理上诉人建设违法行为的行政程序中，遵循了公正、公开 ...
//www.110.com/panli/panli_26356.html -了解详情
《民法通则》所规定的最基本的民事责任原则。“故意”和“重大过失”是确定民事行为当事入主观过错的重要标志。属于主观上严重过错状态。如果格式条款提供者通过格式 商品伤害的权利以及退货、索赔等等主要权利，因此这类格式条教当然应当认定为无效。事实上我国（消费者权益保护法第24条对此也早有规定。“经营者不得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-509903.html -了解详情
号。法定代表人**，该局局长。委托代理人**、**，该局干部。原告**公司诉被告西安市**局行政处罚一案，于2012年6月29日向本院提起行政诉讼，本院受理后， 处罚违反了法律规定，应确认该具体行政行为无效。理由是：一、被告的行政处罚决定认定的所谓违法事实纯属捏造。被告认定原告存在的所谓违法事实之一是 ...
//www.110.com/panli/panli_48629788.html -了解详情
2010）大民初字第5709号民事判决书及诉讼费收费专用发票，证明大兴人保局作出具体行政行为认定事实错误违反法定程序，重复处理。冯某某未向一审法院提交证据。一审法院经 项的规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，郭A因工作原因在本单位开完会后到 ...
//www.110.com/panli/panli_44630865.html -了解详情
林木所有权（除开杉木）归林场村民小组集体所有。 被告在举证期限内向本院提供了作出行政裁决行为的证据、依据：（1）第三人提供的1978年协议书，证明第三 委员会（人民政府）审查和批准的违反中央《农村人民公社工作条例修正草案》的规定的无效的《协议书》。在古定大队没有余下任何山地的实际情况下，直接利害关系人 ...
//www.110.com/panli/panli_39690810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务