、审查内容不同 (一)司法推理进程不同 行政诉讼是一个近似于由因推果过程的审判过程。因为行政诉讼的目的是监督行政行为的合法性,所以在审判中法官单刀直入 ,中国人民大学出版社2005年版,第173页。 [10] 我国国家赔偿实践中的一个老大难问题即对法律理解过于狭隘以致不利于保护公民权益的问题即根源于此 ...
//www.110.com/ziliao/article-165769.html -
了解详情
的重要因素,但理论研究缺乏新思维,往往是就事论事,局限于就某一项行政行为应当纳入行政诉讼范围的意义和必要性的论证,缺乏整体性解决方案,这是影响行政诉讼 :“诉权是现代法治社会中第一制度性的人权”。认为“诉权的重要特征是给予了每一个公民个体以制度上的表达自己意志的途径,……诉权可以更直接地通过法律制度来 ...
//www.110.com/ziliao/article-9114.html -
了解详情
政治权、劳动权、文化权、受教育权等,均不能起诉,不属行政诉讼受案范围。我们认为,前述七项具体行政行为,无论涉及相对人什么权益,均是可诉的,均为 的权利,而被视为“纯粹的舒适性或不舒适性”。(注:“受到一个行政行为之威胁的某种纯粹的舒适性或者因该行政行为导致的某种不舒适性,都不是受保护的权利。属于这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-8651.html -
了解详情
宪法诉讼机制空白,劳动教养、收容遣送、“双规双指”横行无忌,法律架空宪法,行政规章、规范性文件甚至乡政府、村委会的“红头文件”公然(或秘密地,因为此类规定不少 仅仅某一个男性公务员符合条件,则无疑等于直接让此人高就副局长而将“公开竟聘”置于可笑之境。如此,如果仅仅将人事性质的内部行政行为纳入行政诉讼的 ...
//www.110.com/ziliao/article-3553.html -
了解详情
权力。行政诉讼在传统上一直被视为司法对行政的一种合法性审查,基于这种审查权,法院固然有权臧否行政行为的合法性。但在否定或撤销一个行政行为的 [M].北京:北京大学出版社、高等教育出版社,2005:174、178. [16]正如有学者在介绍英国行政裁判所与法院的关系时所言,上诉与司法审查是有区别的。上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-484231.html -
了解详情
审理和裁判 1.诉讼停止执行原则。进入行政诉讼之后,被告行政机关所作出的行政行为是否还能得到执行,是一个在理论上和实践上都非常重要的问题 焦点问题目标、方案与理由[J].重庆邮电学院学报,2006,(2);马怀德.行政诉讼法的发展历程[M].北京:北京大学出版社,2009.161. {5}薛刚凌,王霁 ...
//www.110.com/ziliao/article-339291.html -
了解详情
诉讼争议明晰化,为审判工作奠定良好基础。 第二,有助于完善案件审理流程。行政诉讼类型化不仅仅停留在形式外观的层面,而且具有实质意义。类型化之后,就可以分门别类 在给付之诉中,法院判决行政机关作出一个特定内容的行政行为或者履行特定内容的给付义务则为司法审查范围所容许。 行政诉讼类型化所带来的上述3个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-301829.html -
了解详情
进行全面的实质审查,是否符合行政诉讼对行政行为的审查程序呢?改变后的行政行为是一个新的行政行为,而对一个新的行政行为在并没有原告起诉的 ,中国政法大学出版社2000年出版,第220 ~ 222页。 [10]参见甘文:《行政诉讼司法解释之评论-理由、观点与问题》,中国法制出版社2000年出版,第109页 ...
//www.110.com/ziliao/article-276351.html -
了解详情
法院法第43条第1款第2种情形)的诉讼目的是确认一个行政行为的自始无效,继续确认之诉(行政法院法第113条第1款第4项)的诉讼目的在于确认 案例分析,逐渐成为成为根据诉的诉讼目的来划分行政诉讼种类的补充。按照该方法,可根据诉的标的将诉分为针对行政行为、事实行为和法律以下的法规三大类别。[15]如今,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-239407.html -
了解详情
一个极其重要的问题,也是一个非常复杂的问题。说它重要,是因为行政诉讼审查标准作为司法机关审查行政行为是否合法与合理的标准或尺度,直接影响着被诉的 以司法权替代行政权,而是制约行政权。合理性审查之所以必要,是由于司法审查的存在对行政人员产生一种心理压力,可以促使他们谨慎行使权力,[16]尽可能不做不合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-229251.html -
了解详情