之外了,最高人民法院民事审判第一庭于2006年编著的《劳动争议司法解释的理解与适用》一书对此条的解释是:我国实行社会统筹保险制度,按照《劳动法》 机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失需发生争议的,人民法院不予受理”的规定。此规定被普遍解读为,仅就给劳动者缴纳社会保险发生争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-515255.html -
了解详情
恰当的。 第四,诚实信用原则是规制商标抢注的规则基础,应被广泛适用于各种未注册商标的抢注行为,通过立法、司法解释和商标审查实践逐渐予以类型化。恶意认定是该 联系而容易引起混淆,因此应禁止其进行注册(参见李深:《商标所指的意义与解读评索爱商标争议行政诉讼案》,《中国专利与商标》2009年第3期)。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-473690.html -
了解详情
[68] 对于刑事没收,如何体现适当性原则,会存在一定争议。对于违禁品和违法所得的一切财物,自然应一概没收和追缴。有争议的问题是,在没收供犯罪所用的 并非如此。其原因如前所述:理论与实务未澄清其作为独立的保安处分措施的性质。对于禁止令,根据现行刑法及司法解释的规定,由法院在刑事判决中做出宣告。[71] ...
//www.110.com/ziliao/article-467309.html -
了解详情
(68) 对于刑事没收,如何体现适当性原则,会存在一定争议。对于违禁品和违法所得的一切财物,自然应一概没收和追缴。有争议的问题是,在没收供犯罪所用的 并非如此。其原因如前所述:理论与实务未澄清其作为独立的保安处分措施的性质。对于禁止令,根据现行刑法及司法解释的规定,由法院在刑事判决中做出宣告。(71) ...
//www.110.com/ziliao/article-467216.html -
了解详情
条的规范结构;二是实践中何以发生《公司法》第72条第4款的适用问题;三是究竟如何解释《公司法))第72条第4款。 一、2005年《公司法》第72 属于强制性法律规范,但属于效力性强制性规范还是属于非效力性强制性法律规范,在司法实践中,实际上是有争议的。尤其是对于违反第35条第2款、第3款的股权转让合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-466808.html -
了解详情
拉底是人, 所以苏格拉底会死。 这是逻辑学中叙述三段论的一个经典例子。毋庸置疑,作为法律推理规则的司法三段论也沿袭了这一逻辑。郑玉波先生曾对司法三段论有过 社会公众已对某一事实现象达成价值共识,这种共识表述于立法条文中,法官无须作特别的解释,只需以事实为依据,以法律为准绳,依葫芦画瓢地裁决案件即可。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-348162.html -
了解详情
中国青年出版社2004年版,第22页。 [19]国家林业局政策法规司有关负责人:《政策解读:林权制度改革如何让农民受益》,《人民日报》2008年7月17日第 裁量权,可以解释联邦计划的内容或充分了解地方政府亟需谋求解决的问题;(3)不同时间或不同管辖权下具有不同的执行形态变项。该模型包括三个变量因素: ...
//www.110.com/ziliao/article-271428.html -
了解详情
,单位为中国人民大学。 【注释】 [1]有学者认为,完全可以通过论理解释和扩张化司法解释的方式来解决醉酒驾车问题,没必要增设新罪。参见于志刚: 2007年第3版,第638 - 639页。 [31]周光权主编:《刑法历次修正案权威解读》,中国人民大学出版社2011年版,第350页。 [32]高铭暄、陈璐 ...
//www.110.com/ziliao/article-269572.html -
了解详情
罪的追诉期限。 【注释】 [1]有学者认为,完全可以通过论理解释和扩张化司法解释的方式来解决醉酒驾车问题,没必要增设新罪。参见于志刚:《危险 2007年第3版,第638 - 639页。 [31]周光权主编:《刑法历次修正案权威解读》,中国人民大学出版社2011年版,第350页。 [32]高铭暄、陈璐: ...
//www.110.com/ziliao/article-269541.html -
了解详情
理想的解释方案 就获益赔偿而言,有学者认为通过立法或司法解释对损害的扩张,我国似乎更愿意借助于侵权责任制度处理。[36]373由此可知,其赞同将加害人获益理解为损害的一 的获得利益进行界定则是非常值得探讨的问题,实践中产生较大争议的是何种项目能予以扣减。 1.不能扣减的项目 基于《侵权责任法》第20条 ...
//www.110.com/ziliao/article-258691.html -
了解详情