律师事务所律师。上诉人张桂英与被上诉人郜秀萍、原审被告史铁买卖合同纠纷一案,鞍山市铁东区人民法院于2008年4月20日作出(2008)铁东 11月间,我从被告处购货交款275560元,被告累计只给付160560元的货物,尚欠我多付货款115000元。被告于2004年偿还15000元,余款100000元 ...
//www.110.com/panli/panli_15254114.html -
了解详情
丝日化有限责任公司(下称天元日化公司)与被告邵丽波、张连友、李景光买卖合同纠纷一案,本院于2010年1月4日受理后,依法由审判员杨秋生独任审判, 张连友就其销售原告公司产品签订了买卖合同。2008年1月22日,原告与被告李景光签订了货物运输合同。合同签订后,原告按照合同约定履行了自己的义务,而被告未按 ...
//www.110.com/panli/panli_14868541.html -
了解详情
。上诉人吴新良因与被上诉人江阴市城东街道石牌村村民委员会(以下简称石牌村委)买卖合同纠纷一案,不服江阴市人民法院(2009)澄民二初字第1064号民事判决,向本院 村委的法定代表人,但不能据此认定本案所涉买卖合同买受人是石牌村委。石牌村委过后向高全洪返还货物及赔偿短缺货物的损失,是其基于飞亚厂被注销后 ...
//www.110.com/panli/panli_13967381.html -
了解详情
)、朱秋生、陶庆保因与被上诉人江苏中兴电缆有限公司(以下简称中兴公司)买卖合同纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2010)宜官商初字第0014号民事判决,向本院提起上诉。 的需方;二、中兴公司是否交付了0001489号送货单项下的货物。关于争议焦点一,因本案所涉买卖合同抬头列明的需方为华朋公司、朱秋生、陶 ...
//www.110.com/panli/panli_13929313.html -
了解详情
(以下简称横店项目部)、原审被告浙江横店建筑工程有限公司(以下简称横店公司)买卖合同纠纷一案, 2010年6月10日青海省西宁市中级人民法院作出(2010)宁民二 元的提货单上签署“作废”,该提货单中的货物横店公司并未收到。本院认为,依据闽宁批发部与横店项目部签订的买卖合同中明确约定了交(提)货方式为 ...
//www.110.com/panli/panli_13400491.html -
了解详情
供应站(以下简称义煤供应站)、义马煤业集团股份有限公司(以下简称义煤集团)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法作出(2009)义民初字第141号民事判决书, 重大和长期损害为前提。况且,原被告之间的买卖合同是以2006年9月16日被告所提出的订货单为基础,该批货物是为满足2006年度中秋节市场需要订货, ...
//www.110.com/panli/panli_7485616.html -
了解详情
西新商储)、第三人北京北冶鑫信科技发展有限公司(以下简称北冶鑫信)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中铝国贸的委托代理人刘 第三人取得全额发票也是应当的。因被告西新商储是由被告天利实业指定的,买卖合同是主合同,货物量应以天津港磅单为主,与被告西新商储的合同是从合同, ...
//www.110.com/panli/panli_6743283.html -
了解详情
行律师事务所律师。被上诉人(一审原告):刘金魁。上诉人潘日新因买卖合同纠纷一案,不服广西壮族自治区柳州市城中区人民法院(2009)城中民(二)初字第380 金魁就相关货款向该院提起诉讼之后,庭审中双方对供货数量无异议,但对货物单价说法不一。刘金魁主张货款总值为36405元,潘日新主张货款总值为2000 ...
//www.110.com/panli/panli_6482753.html -
了解详情
。被告俞某。原告某经贸有限公司诉被告某制造有限公司(下简称“制造公司”)、俞某买卖合同纠纷一案,本院于2010年3月31日立案受理后,依法由审判员杨晶晶独任 的货款为980元。之后原告未再收到其余货物,遂诉至本院。上述查明的事实,由原告提供的《工业品买卖合同》、《订货合同》、付款凭证及原告陈述为证,并 ...
//www.110.com/panli/panli_6443386.html -
了解详情
润公司)因与被上诉人江苏汉中建设集团有限公司(以下简称汉中公司)、刘进新一般买卖合同纠纷一案,不服徐州市九里区人民法院(2009)九民二初字第0282号民事判决,向 为上述工地,该工地同时为刘进新的实际施工地,故本案货物的送达地并不足以证明买卖合同的买受人为汉中公司。因此,结合供货协议的内容及实际履行 ...
//www.110.com/panli/panli_5068617.html -
了解详情