连带责任保证而向借款人发放的贷款。(1)保证人必须是管理中心与之签订了《商品房销售贷款合作协议书》的，且又是借款人所购住房的开发商，并将保证金存入 加以审查：(1)购房行为的真实性，防止借款人和售房人串通骗取管理中心贷款；(2)贷款抵押、质押及保证担保的合法性、共有人是否出具同意抵押的合法的书面意见； ...
//www.110.com/fagui/law_187225.html -了解详情
，同时鉴于某某2005年3月8日签署之《框架协议》合法有效，双方经协商一致，签订了商品房买卖合同补充协议书。2005年6月9日，三××司以退还佳捷××1002 原告是否在庭审中变更诉讼请求；（二）本案送达是否合法及管辖异议应如何乙；（三）本案是否符合受理条件；（四）原告主张的被告偿还结算款项及利息是否 ...
//www.110.com/panli/panli_49674010.html -了解详情
合同签订后，原告依约收取了被告购房款50 000元。由于原告在销售住房时未取得商品房预售许可证，2008年4月23日郴州市房产管理局向原告下达了停止违法行为通知 日；5、付款方式：各楼层房价确定后，购房户交订金人民币壹万元，在签订购房合同30日内交完首付款（房价总额的30%）；6、建设工期：从2005 ...
//www.110.com/panli/panli_43461987.html -了解详情
合同签订后，原告依约收取了被告购房款60 000元。由于原告在销售住房时未取得商品房预售许可证，2008年4月23日郴州市房产管理局向原告下达了停止违法行为通知 日；5、付款方式：各楼层房价确定后，购房户交订金人民币壹万元，在签订购房合同30日内交完首付款（房价总额的30%）；6、建设工期：从2005 ...
//www.110.com/panli/panli_43460801.html -了解详情
合同签订后，原告依约收取了被告购房款55 000元。由于原告在销售住房时未取得商品房预售许可证，2008年4月23日郴州市房产管理局向原告下达了停止违法行为通知 日；5、付款方式：各楼层房价确定后，购房户交订金人民币壹万元，在签订购房合同30日内交完首付款（房价总额的30%）；6、建设工期：从2005 ...
//www.110.com/panli/panli_43460102.html -了解详情
（三）地震局和被上诉人拖延不完善涉案土地使用权的出让转让手续，并以合同无效退还购房地款为由提起诉讼，实属恶意毁约以求谋取非法高额利润，这种行为不应得到 确认。本案争议的焦点是：1、双方当事人所签订的《宏利招待所商住用房买卖合同》是否合法有效；2、北海市地震局是否应作为本案的当事人参加诉讼。关于第一个 ...
//www.110.com/panli/panli_42918088.html -了解详情
、原审判决钢城公司从2006年4月28日起支付利息有无依据；三、原审程序是否合法。本院经审理查明：钢城公司开发的安阳市经济适用房“燕林花园”住宅小区工程施工 ，在原审法院的主持下，钢城公司、中泰公司签订了《先予执行和解协议书》，约定钢城公司将现金1000万元及未售价值600万元的房产做先予执行的担保， ...
//www.110.com/panli/panli_37291433.html -了解详情
20日。2008年12月31日，原被告以安伟为甲方，以潘跃峰为乙方签订购房协议书一份，其主要内容为：“甲方在南阳市高新区工业区三号路华阳装备厂对面建筑住宅楼 额是否正确，房屋本身是否也应予返还给出售人。二审中双方未提供新的证据。二审查明的事实同一审。本院认为，该案涉讼的房屋为不具有合法手续，为违章建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_34192299.html -了解详情
金额至2000万元时止。2006年9月27日，沈阳市中级人民法院对上述房屋房屋再次查封。2007年12月4日，佳昊公司与张雷（案外人）签订《购房协议书》，约定佳 时申请财产保全，被生效裁定驳回起诉。，不能认定万方公司对佳昊公司是否享有合法权利。于此情形下，若给佳昊公司造成实际损失，应当承担赔偿责任。但 ...
//www.110.com/panli/panli_30669202.html -了解详情
、被告房屋座向右侧的空地的使用权属于谁？2、双方争执的地段是否存在历史通道？3、被告在该地段上堆放杂物的行为是否合法？4、原告要求在该路段通行，并由被告赔偿损失的 堆在自家房屋右侧的地坪上；原告为运输建筑材料而与村民傅竹桂、彭文兵签订《临时通车协议书》，在傅竹桂、彭文兵的承包土内修了一条临时的通车道， ...
//www.110.com/panli/panli_30020260.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务