发生纠纷后，商品房买卖合同当事人先起诉，之后银行作为第三人参加诉讼，要不就贷款合同另行起诉。在该案中，丙银行之所以抢先起诉借款合同纠纷，就是考虑到乙 商品房的具有法人资格和雄厚经济势力的公司制企业，是商品房的出卖人，在商品房买卖合同中操纵商品房项目的开发、预售、发售、房屋交付、产权办理、按揭贷款办理等 ...
//www.110.com/ziliao/article-288282.html -了解详情
支行）与被告杨利军、北京金鸿房地产开发有限责任公司（以下简称金鸿公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月4日受理后，依法由审判员魏志斌独任 适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_138501.html -了解详情
发生纠纷后，商品房买卖合同当事人先起诉，之后银行作为第三人参加诉讼，要不就贷款合同另行起诉。在该案中，丙银行之所以抢先起诉借款合同纠纷，就是考虑到乙 商品房的具有法人资格和雄厚经济势力的公司制企业，是商品房的出卖人，在商品房买卖合同中操纵商品房项目的开发、预售、发售、房屋交付、产权办理、按揭贷款办理等 ...
//www.110.com/ziliao/article-57959.html -了解详情
。 华夏银行上海分行诉上海泰保企业发展有限公司(原名上海泰登投资管理有限公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年3月31日作出(2000)沪二中经初字第 。该案中被认定为无效的《上海市外销商品房预售合同》(合同编号94－0508－0007)指向的预售房屋即为本案《抵押合同》中泰登投资公司提供给华夏银行 ...
//www.110.com/panli/panli_80827.html -了解详情
简称弘毅公司）与被告杰出（宜昌）实业发展有限公司（以下简称杰出公司）之间商品房买卖合同纠纷一案，本院于2005年11月1日受理后，依法由审判员李淑 上述购房款12070795元返还弘毅公司。因中信公司与弘毅公司之间是否有575万元借款关系或其他债权债务关系不属本案审理范围，本院不予审理。综上，原告诉请 ...
//www.110.com/panli/panli_66575.html -了解详情
有限公司(以下简称顺港发展公司)、顺德市顺港房地产开发有限公司(以下简称顺港开发公司)借款合同纠纷一案过程中，案外人梁凤仪于2006年6月5日向本院 73条的规定，裁定如下： 解除对“顺德市顺港房地产发展有限公司预售证号为20000028雍翠庭未售的商品房3楼E房”的查封。 本裁定书送达后立即生效。 ...
//www.110.com/panli/panli_55283.html -了解详情
人员。华夏银行上海分行诉上海泰保企业发展有限公司(原名上海泰登投资管理有限公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年3月31日作出(2000)沪二中经初字第 该案中被认定为无效的《上海市外销商品房预售合同》(合同编号94－0508－0007)指向的预售房屋即为本案《抵押合同》中泰登投资公司提供给华夏银行 ...
//www.110.com/panli/panli_34210.html -了解详情
苍律师事务所律师。上诉人温州威龙羊毛针织品有限公司(以下简称威龙公司)因商品房买卖合同纠纷一案，不服温州市中级人民法院(1998)温民初字第11号民事判决，向本院 人处分他人房屋，应认定无效。且苍南分公司未取得国有土地使用权证，其预售亦不符合《中华人民共和国城市房地产法》第44条之规定。(2)讼争地块 ...
//www.110.com/panli/panli_19702.html -了解详情
简称**公司）、南宁**房地产开发有限责任公司**分公司（以下简称**分公司）与被告甘**商品房预售合同纠纷一案，本院于2011年9月22日立案受理后，依法组成由 被告甘**仅于2009年9月22日支付100736元首期房款，之后并没有按合同约定在缴交纳首期房款之日起七日内办理银行按揭，也没有支付相关 ...
//www.110.com/panli/panli_44671268.html -了解详情
资产权益及债权债务由被告某某公司享有和承担。某某公司亦取得了某某某项目的商品房预售（预租）许可证。原告承建的工程经与被告结算，该工程总量为5 截止2007年11月2日尚欠本金836万元、利息1 371 797.28元。该借款合同纠纷一案，于2007年11月12日经（2007）渝一中法民初字第226号 ...
//www.110.com/panli/panli_39787608.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务