法院憲法及行政訴訟2007年128號） ____________ 申請人 李慨俠 對 答辯人 香港特區政府（選舉事務處） ____________ 主審法官： 高等法院上訴法庭法官袁家 亦列出了《選舉管理委員會（選舉程序）（立法會）規例》（香港法例第541D章）的多項規則。無疑他這樣做是幫助申請人明白 ...
//www.110.com/panli/panli_614.html -了解详情
後被暫委裁判官裁定一項「普通襲擊」罪罪名成立 ，違反普通法及香港法例第 212 章《侵害人身罪條例》第 40 條 ，被判罰款$5,000。上訴人就定罪提出上訴 。本 穩。 (張慧玲)高等法院原訟法庭法官 控方：由律政司高級政府律師馬游龍代表香港特別行政區。 辯方：由傅梁楊律師行轉聘簡定濤大律師代表。 ...
//www.110.com/panli/panli_594.html -了解详情
課稅品條例適用的貨品」罪成立，違反香港法例第 109 章《應課稅品條例》第 17(1) 條(控罪書中的控罪(1))，處入獄 訴庭已在經典案例AG v. Fong Chin Yue Others [1995] 1 HKCLR 193中判定，根據第 17 條起訴的案件，被告對所處理的貨品為何物，必須知情， ...
//www.110.com/panli/panli_547.html -了解详情
訴人經審訊後被裁定一項「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條，處罰款1,900 元。上訴人不服，現就定罪 月15 日下午7 時30 分。 案情 3. 本案的情節簡單。 4. 控方指上訴人在第三街左 2 線向東行駛期間，未有預留足夠空間即切入左 1 線，引致 ...
//www.110.com/panli/panli_541.html -了解详情
上訴人經審訊後被特委裁判官裁定一項「在公眾地方棄置扔棄物，即煙蒂」罪罪名成立，違反香港法例第132章《公眾衞生及市政條例》制訂的《公眾潔淨及防止妨擾規例》第 4(1)(a)條及第 23(1A) 條；被判罰款$2,500。上訴人就定罪提出上訴。本席在聆訊後駁回上 ...
//www.110.com/panli/panli_487.html -了解详情
上訴人經審訊後被裁定一項「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條，處罰款2,500 元。上訴人不服，現就定罪提出上 銷。 (彭偉昌)高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級政府律師陳淑慧代表香港特別行政區。 辯方：由陳應達律師事務所轉聘羅志霖大律師代表。 ...
//www.110.com/panli/panli_401.html -了解详情
審訊後被特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立 ，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條；被判罰款$2,500。上訴人就定罪提出上訴。 和「不知道」的分別 。他引述裁判官向證人發問的段落支持其論點(上訴文件第 45 頁U 行)(亦即李大律師節錄的第一段)。就李律師節錄的謄本部 ...
//www.110.com/panli/panli_373.html -了解详情
審訊後被暫委特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第 374 章《道路交通條例》第 38(1) 條；被判罰款1,200 元。上訴人就定罪提出上訴， 另若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列)進行：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行區[1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官有耳聞 ...
//www.110.com/panli/panli_316.html -了解详情
訊後被裁定一項「盜竊」罪成立，違反香港法例第 210 章《盜竊罪條例》第 9 條，處入獄16 個月。上訴人不服 ，告訴她她的銀包被取走了；更犯不著要如控方第1証人所述，『無法無天』地取去她的銀包。 原訟法庭暫委法官 控方： 由律政司高級政府律師溫淑芳代表香港特別行政區。 辯方： 由謝啓聰律師行轉聘劉仲文 ...
//www.110.com/panli/panli_296.html -了解详情
人經審訊後被特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第374 章《道路交通條例》第38(1) 條。上訴人就定罪提出上訴。 2. 本席在聆訊後駁 ，若上訴庭批准新加證據亦列入依據之列) 進行 ：參看案例周紹斌(譯音)訴香港特別行政區[1]。本席認為就案情事實，上訴庭須顧及原審裁判官有耳聞 ...
//www.110.com/panli/panli_262.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务