支持。因原告提供的证据不足以证明其实际营运受到损失，况原、被告在保险合同中对此也未进行约定，其要求被告赔偿营运损失的诉讼请求，本院不予 规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4758元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担3870元，被上诉人田建峰承担888元。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_13416628.html -了解详情
本院根据本案实际赔偿情况，酌情确定律师费为人民币2000元。第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭，不影响本案依法裁判。据此 3800元、护理费人民币448元、交通费人民币154元；三、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某物 ...
//www.110.com/panli/panli_13245021.html -了解详情
年12月18日止。当时只给付了投保人保险卡，保险单是在发生交通事故后保险公司补给原告的。2008年12月22日，原告张素萍乘坐豫H60031号货车发生 ，本案中对张素萍不产生法律约束力。原审法院判决：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在本判决生效后五日内赔付原告张素萍31000元； ...
//www.110.com/panli/panli_12170090.html -了解详情
证据予以证明，本院予以支持。以上二原告各项赔偿费共计254678.62元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司首先应在交强险限额范围内直接向二原告支付 条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10262437.html -了解详情
，河南地依律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。住所地：徐州市建国西路59号。负责人刘忠贺， 内在交强险限额内赔偿李艳玲、梁克文损失34849.1元，在第三者责任保险限额内赔偿李艳玲、梁克文损失55209.2元，以上共计90058.3元；二 ...
//www.110.com/panli/panli_10008471.html -了解详情
、原审认定事实不清，医疗费单据系复印件，误工损失依据不足，以上费用应当由保险公司承担。2、原审法院责任划分错误，应划清上诉人与被上诉人刘朋朋的 请求。一审案件受理费案件受理费100元，二审案件受理费50元，均由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。为简便手续，段秀丽交纳的二审案件诉讼费不再 ...
//www.110.com/panli/panli_9744060.html -了解详情
居住的相关证明，误工费计算原告应提供事故发生前三个月的工资证明，保险公司支付住院期间的护理费，原告住院期间没有发生转院费用不应支持交通费，精神 证明和南阳市梅溪小区业主委员会的证明；被告李森提供的在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司的机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_9268541.html -了解详情
，故诉至法院。又查明，原告徐？瑛在上海钦仲起重运输机械设备有限公司工作，每月工资1,500元。事发后,单位没有向其发放工资。另查明， 道路交通事故认定书，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司交强险保单，上海市闸北区中心医院病史记录、医疗费发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_8573443.html -了解详情
应提交户口本原件，原告方应为农业户口。对证据6本身无异议，认为应由保险公司核实后赔偿，医疗费应扣除非医保用药。对证据9有异议，认为 元、鉴定费800元，合计26446.48元，以上共计63464.84元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿40646元，在商业第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_7515089.html -了解详情
诉讼费由被上诉人负担。请求二审法院查明事实，依法判决。被上诉人樊秀玲答辩称，保险公司对车辆发生事故造成车辆外的受害人受伤在责任范围内予以赔偿，交强 受理费1613元，由任海军负担；二审案件受理费1613元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长张家忠审判员吕 ...
//www.110.com/panli/panli_7395685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务