使原告在肉体上受尽痛苦,精神上、心理上受到了极大的打击和无限的折磨。原告因交通事故受到的经济损失有:医疗费29796.17元,扣除被告翁永良已 2、平公交事认字(2011)C011174号道路交通事故认定书,证实本次交通事故发生的情况以及平南县公安局交通警察大队已对本事故责任作出认定,翁修信在本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_44480199.html -
了解详情
万元,还投保不计免赔率。本起交通事故发生在保险有效期限内。肇事车辆驾驶员郑志雄系莆田三联米厂雇佣。许明阳的经济损失索赔未果,致引起诉讼。诉讼期间,许 许明阳在事故发生前是有固定收入的,故原审法院以此作为其实际减少的收入的标准,认定误工费标准为每月2700元并无不当。关于许明阳的误工时间问题。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_44119395.html -
了解详情
伙食费。原告认为,被告武宣汽车站所有的桂G50889号车在被告保险公司投保,事故发生在保险合同期限内,被告保险公司应先在保险限额责任范围内赔偿原告, 的合法权益,特起诉,请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计74479元;判令被告共同承担本案所有诉讼费用。被告保险公司辩称,一 ...
//www.110.com/panli/panli_43612331.html -
了解详情
全部责任;杨新桂、黄光明没有导致事故发生的交通违法行为及过错,不承担事故责任。因在本交通事故中所造成的经济损失未得到赔偿,原告于2011年 赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2011年度广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之有关规定,原告因本案交通 ...
//www.110.com/panli/panli_43184664.html -
了解详情
天数有误,住院天数为17天,误工费、护理费应计算为17天。关于本案诉讼费问题,交强险条款第十条第四款规定,诉讼费用不应由保险公司承担。 ,本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计32343.7元。由于桂K-U3592号重型普通货车在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险,交通事故发生后,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42544394.html -
了解详情
质证情况,本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计45875.82元。由于桂RUB121二轮摩托车在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险,交通事故发生后,被告保险 六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_42543921.html -
了解详情
元,被告黄勉良支付了3900元。请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告的经济损失52662.7元,本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称:医疗费、住院 本院对原告主张精神抚慰金的请求不予支持。由于桂RUB121二轮摩托车在被告保险公司购买有机动车交通事故责任强制保险,交通事故发生后,被告保险公司应当依照 ...
//www.110.com/panli/panli_42543722.html -
了解详情
司法鉴定所司法鉴定为四级伤残、护理依赖为部分护理依赖。原告因本次交通事故造成的经济损失为:医药费34386.2元、误工费5555.20元、护理费4774元、住院伙食 中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司投保了交强险,黄某的损失由保险公司赔偿。事故发生后,被告于2011年6月29日委托植甲与原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42527517.html -
了解详情
.43元。由于原告经济损失赔偿问题未解决,原告向法院起诉要求三被告赔偿所诉经济损失。另查明,原告自2010年7月份起至发生交通事故前,一直在 清单(代询价单) ”证实损坏情况以及修复费用为6881元。一审法院审理认为,本案道路交通事故发生的主要原因是原告李昌德驾驶桂D7U615号两轮摩托车由北往南方向 ...
//www.110.com/panli/panli_40947471.html -
了解详情
缴纳强制险,故请求被告林潮阳赔偿给原告造成的经济损失人民币92232.01元。被告林潮阳辩称,交通事故发生的时间、过程及责任认定均无异议,本人已 医疗费为人民币47497.26元(47928.36元-431.1元)。关于误工费问题。原告主张,因交通事故造成原告住院22天,出院后医嘱建议休息三个月,故应 ...
//www.110.com/panli/panli_40892246.html -
了解详情