赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款 ...
//www.110.com/panli/panli_50408712.html -了解详情
豫AG1992东风大货车迎面相撞，造成豫SF7895号轿车报废、原告及余潇受伤的交通事故。故具状起诉，要求五被告共同赔偿原告各项损失152922.61元。被告 财产损失，依法应当获得相应赔偿。对于庭审中原、被告争议的几个问题，合议庭综合评判如下：一、关于事故责任划分问题。原告方举出这一证据，证明自己无 ...
//www.110.com/panli/panli_45321409.html -了解详情
盐业管理局负担4500元。永城市盐业管理局不服一审判决上诉称：原审对涉案事故的责任划分不当，且判决的部分赔偿数额没有依据，部分赔偿数额明显过高。故请求二审法院撤销 二）：机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任之规定，原审按照8：2比例划分责任合法有据。关于损失的认定问题。原审中雷桂云 ...
//www.110.com/panli/panli_34560571.html -了解详情
交通事故认定书认定事实不清，责任划分错误，不应该作为本案定案的证据。请求合议庭对本案道路交通事故的责任进行重新划分。 1、在某公交201#（0##）号道路 的治疗情况相矛盾。请求合议庭不予认可。 七、关于原告方庭审中提出的租车费用问题。质疑如下，供合议庭参考： 50张车票均系连号车票，显然不符乘车实情 ...
//www.110.com/ziliao/article-461743.html -了解详情
本案中主张赔偿。3、关于肇事车辆所投保的不计免赔险，这里的不计免赔仅指根据交通事故中责任划分中的免赔率的免赔。根据原、被告的诉辩意见， 当事人，其无权就商业险主张赔偿。若法院认为可以支持原告就商业险的主张，应考虑各方受害的当事人之间的分配问题以及所主张损失是否符合合同条款约定及法律规定。证据是交强险及 ...
//www.110.com/panli/panli_3337615.html -了解详情
尽到小心驾驶的义务。至于交警认定我负全部责任，是从交通事故的角度相对原告来划分的，而我已申请追加中财保安福公司、中电信安福公司为被告，本案就不是简单的 交通事故的全部责任，肖生连、黄名兰不负本起交通事故的责任。原告肖生连因事故造成颅脑外伤、右内踝骨折、全身多处软组织挫伤，在安福县中医院住院治疗12天， ...
//www.110.com/panli/panli_140310.html -了解详情
应由被告陈伟承担，而不应由被告永顺164车队承担；交警部门对此起交通事故的责任认定是不客观的、错误的；另外，原告郑泽广在本案所涉交通事故发生 公司无异议；对被告永顺164车队提交的证据3，原告提出异议认为，原告不应承担事故责任，交警部门对事故的责任划分错误；其他各被告的质证意见与原告出示相同内容证据时 ...
//www.110.com/panli/panli_47284180.html -了解详情
中银保险有限公司焦作中心支公司、张志刚、周侃、焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，上诉人张凯和上诉人王三杰均不服焦作市解放区 分公司应赔偿的数额问题。因张凯的医疗费用即15049.53元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）超出交强险赔偿限额，故按照本案事故的责任划分，王三 ...
//www.110.com/panli/panli_45221311.html -了解详情
。被告黄X在答辩中提出原告国XX的后期医疗费应以实际发生的为准，因依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的 黄X上诉理由主要为：被上诉人违章行驶，上诉人的车取得临时牌照，道路交通事故认定书责任划分错误，被上诉人应承担事故的全部责任，并赔偿上诉人财产损失1,500元。 ...
//www.110.com/panli/panli_44641072.html -了解详情
）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称：中国人保财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年4月27日提起诉讼，本院同日受理本案， ，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、事故的责任划分；2、赔偿数额确定及承担问题。 本院经审理查明：2010年12月28日55分许 ...
//www.110.com/panli/panli_41561571.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务