，均为合格。原审法院不予采信是错误的。原审判决中唐春红提供的两份检测报告内容及形式不合法，不能作为定案的依据。谢风雷作为粮油经销者，是应唐春红的 产品。针对争议焦点，谢风雷认为其提供的证据证实谢风雷经营的油完全是合格产品，孟州市质量技术监督检验测试中心检验报告的油不是谢风雷提供的油，两份检验报告是矛盾 ...
//www.110.com/panli/panli_14859301.html -了解详情
着火故障的源点无法查找。2007年9月28日，西安汽车产品质量监督检验站受秦锌汽车公司委托，对烧毁车辆起火原因作出《陕H-05028油罐车起火原因技术分析报告》，结论为，1、商洛市公安商州分局防火科“火灾原因认定书”和商州区公安分局消防科“火灾事故车辆技术鉴定书”结论 ...
//www.110.com/panli/panli_13063420.html -了解详情
万元。汉中市陕南珍稀植物培育有限公司认为这次事故发生的根源是希贵牌电热水器的产品缺陷造成的，起诉要求汉中市兴汉商业大厦有限责任公司赔偿损失499832元，并 鉴定的专家均签名，同时中国质量检验协会在鉴定报告上盖章并附函寄送委托其鉴定的汉中市中级人民法院。本院认为，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害 ...
//www.110.com/panli/panli_10707715.html -了解详情
甲氰菊酯、三氟氯氰菊脂成分。对死亡的猪原告隆兴养殖公司未检验。本案在诉讼过程中原告隆兴养殖公司向本院申请鉴定其损失，经本院委托漯河市源 等证据。被告彼得汉饲料公司提交了质量管理体系认证证书、产品检验报告单、广西产品质量监督检验院和广西壮族自治区质量监督检验院检验报告、购销合同、包装袋及庭审笔录等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_9418298.html -了解详情
以下简称齐达畜牧公司）与被告鹤壁市永生水泥厂南厂（以下简称永生水泥南厂）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月25日立案。本院受理后， 损失30万，放弃超额部分。本案经调解无效。本院认为，国家水泥质量监督检验中心作出检验报告（NOW8-0993），认为所检被告永生水泥南厂样品抗压强度（28天） ...
//www.110.com/panli/panli_5594901.html -了解详情
由双方代表签字。同日，原告与湖南西澳矿业有限公司（以下简称“西澳公司”）签订《工矿产品购销合同》，合同约定，由原告向西澳公司供应聚乙烯（PE）管道、配件、 国家质量标准”的主张，本院不予采信；湖南省塑料产品质量监督检验授权站于2008年9月8日做出的《检验报告》，内容真实、程序合法，本院予以采信；被告 ...
//www.110.com/panli/panli_229718.html -了解详情
华德公司 ）与原审被告山东百斯特电梯有限公司（以下简称百斯特公司）因产品质量纠纷一案，西宁市中级人民法院于2008年6月10日作出（2007）宁民二 代表被试样机安装验收时的情况”；及“因西宁市中级人民法院没有提供电梯的安装验收报告和年度监督检验报告，因此被测电梯的具体准用起始日期和新梯安装验收检验， ...
//www.110.com/panli/panli_127572.html -了解详情
产品。同年10月原告致函顺德市大地制漆有限公司提出所购买的“大地”(DAD)牌油漆存在质量问题。同年11月2日，原告与顺德市大地制漆有限公司将型号为DA6G00BT“大地 原告所称的现象，该份证据不足以说明被告生产销售的产品质量不合格。关于原告自行送检的检验报告，因系原告的单方行为，两被告又不予认可， ...
//www.110.com/panli/panli_13511.html -了解详情
管理机构注册、备案。 （三）凡经聘任的工厂审查员，由认证委员会发给《水泥质量认证工厂审查员证书》。 第九条工厂审查员的工作纪律 （一）工厂审查员在执行审查 ，对文件审查已合格的申请企业进行认证产品抽查检验，并将检验报告提交认证办公室和申请企业。 （二）用户对认证产品的质量有异议，认证办公室认为有必要对 ...
//www.110.com/fagui/law_148638.html -了解详情
的其它任务。(十)经常向国家技术监督局和国家建材局反映企业在贯彻执行标准以及有关产品质量监督检验的情况和建议。第三章 责任和权利第五条 水泥送检样分委托、 样以及各类抽查样，企业必须及时地向水泥质检中心报告自检结果，否则中心不发检验报告。(三)检验项目有关水泥产品标准中成品的全部品质指标。第十一条 经 ...
//www.110.com/fagui/law_83592.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务