形式搞帐外经营,并利用未进行经营活动的三亚公司的财务章、负责人印章虚设企业帐户,进行资金流转和帐务处理。1999年1月14日及1999年12月30日合同 的旧贷,应是1999年9月27日南阳开发区农行单方调帐重新确立的其与繁星公司之间的598万元的借贷关系,对该借贷关系,万方公司并未提供担保,依据最高 ...
//www.110.com/panli/panli_25062.html -
了解详情
发1999-6号)第六条:在清算期内(一个年度终了后三个月),凡出口企业在增值税专用发票、专用税票齐备的前提下仍未收齐出口货物报关单......向退税机关 1万元属本案合同项下付款,证据不足,不予支持。关于45万元借款问题,双方之间拆借款行为违反有关金融法规,属无效民事行为。考虑到双方当时有业务往来, ...
//www.110.com/panli/panli_23802.html -
了解详情
国际贸易有限公司(以下简称盛巨公司)诉被告杭州恒盛置业有限公司(以下简称恒盛公司)企业借贷纠纷一案,本院于2011年7月5日受理后,依法组成由法官武子文担任 巨公司不是国家金融机构,其不能从事贷款等金融业务,故盛巨公司与恒盛公司之间的资金拆借行为,违反了国家有关行政法规,应认定无效。恒盛公司因无效行为 ...
//www.110.com/panli/panli_40044771.html -
了解详情
特别授权代理。上诉人云南花卉技术工程研究中心有限公司(以下简称云南花研公司)与被上诉人昆明高新阳光集团有限公司(以下简称高新阳光公司)保证合同纠纷一案,不服 当事人的真实意思表示,但因云南花研公司与山谷公司之间关于借款约定的内容违反了我国法律关于企业之间不得拆借资金的禁止性规定,应认定为无效。在借款 ...
//www.110.com/panli/panli_266946.html -
了解详情
陈述在案佐证。 一审法院判决认定:文化公司与美圣公司均非国家法定金融机构,双方之间没有拆借资金的权利,故双方之间的借款协议违反国家法律、法规的强制性规定 资金的相应资质,其向美圣公司出借15 000元资金,违反了我国关于企业之间不准横向借贷的法律强制性规定,属扰乱国家金融市场管理秩序的违法行为,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_138469.html -
了解详情
判决,判令由东盛公司、东盛公司孝感分公司向资金管理中心偿还650万元借款本息。开发管理中心为企业法人、资金管理中心为事业法人,东盛公司孝感分公司为东盛公司 ,该份合同的其他约定有效。东盛公司孝感分公司与开发管理中心签订的《借款合同》其性质是企业法人间违规拆借资金,违反了金融法律规定而无效,东盛公司孝感 ...
//www.110.com/panli/panli_48565.html -
了解详情
均以经营困难,无力偿还为由,拒绝偿还。为此原告诉至法院。本院认为,原告与被告之间连续多次发生借贷行为,虽然没有签订书面合同,对还款日期、利息等都未 被告之间已存在着相互借贷的事实,应认定为口头借款合同。企业之间的拆借资金是违反金融法规的行为,《贷款通则(试行)》第57条规定:“各级行政部门和企事业单位 ...
//www.110.com/panli/panli_41034.html -
了解详情
,1995年6月16日,上诉人琼山兴隆典当行(原海南琼山兴隆典当拍卖有限公司)与广州招商国际旅游公司海口公司(以下简称招商公司)签订《合作协议书》,约定由招商 经营吸收存款、集资和资金拆借的业务”,可见,作为从事特种行业的上诉人琼山兴隆典当行收取被上诉人八万元资金,不是一般的公民与企业之间的借贷,而是 ...
//www.110.com/panli/panli_54892.html -
了解详情
、编造会计数据,造成“虚盈实亏”或“实盈虚亏”。第四条企业之间不准非法拆借资金。企业未经金融管理部门批准,不得向内部职工或向社会公众进行集资活动, 总额报经劳动、财政部门审批,其主要领导工资总额不得超过本企业全部职工平均工资水平,并逐步过渡到实行与资产保值增值挂钩的厂长(经理)年薪制。第十三条企业不 ...
//www.110.com/fagui/law_334479.html -
了解详情
编造会计数据,造成“虚盈实亏”或“实盈虚亏”。 第四条 企业之间不准非法拆借资金。企业未经金融管理部门批准,不得向内部职工或向社会公众进行集资活动 工资总额报经劳动、财政部门审批,其主要领导工资总额不得超过本企业全部职工平均工资水平,并逐步过渡到实行与资产保值增值挂钩的厂长(经理)年薪制。 第十三条 ...
//www.110.com/fagui/law_245467.html -
了解详情