会桃、张全振、巩义市米河镇双楼村民委员会(以下简称双楼村委)借款合同纠纷一案,不服河南省郑州市中级人民法院(以下简称郑州中院)(2007)郑民 责任,谨以此告知各金融机构和社会各界”。依据《中华人民共和国担保法》第十条关于企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人的规定,新中矿业公司不应承担35万元借款 ...
//www.110.com/panli/panli_16245785.html -
了解详情
资格,有权向月季大酒店主张权利。月季大酒店向济源钢铁公司借款50万元,属于企业之间借贷,借款合同应属无效,月季大酒店除还款30万元外,应偿还下欠 50万元款项转到焦作市人民政府投资建设的山阳宾馆扩建工程。原济源钢铁厂属于国有企业,财政隶属焦作市,焦作市财政局代表政府对国有资产统一控制、支配管理。在济源 ...
//www.110.com/panli/panli_15792705.html -
了解详情
律师。原告上海*实业有限公司(以下简称“*公司”)诉被告上海*发展有限公司(以下简称“*公司”)借款合同纠纷一案,本院于2009年8月27日立案受理,依法适用简易程序, 单真实性均无异议,但该等借款单系公司内部做账材料,仅反映原被告之间资金的往来情况,无法单独反映企业之间的债权债务关系。双方的款项往来 ...
//www.110.com/panli/panli_2730160.html -
了解详情
、中国石油化工股份有限公司河南许昌县石油分公司、许昌县石油公司与中国农业银行许昌县支行借款合同纠纷一案,前由河南省许昌县人民法院作出(2005)许县民初字第280号 日,被告许昌县石油公司在原告处贷款两笔,分别为140万元和200万元,借款期限至1997年10月30日,利率为月息千分之九点二四,按月 ...
//www.110.com/panli/panli_269850.html -
了解详情
奥森公司的部分股东原系前进制药厂的工作人员,两企业住所地相同,所使用房产相同,但均不能证明两者之间有承继关系,房产虽相同,但该房产系军产, 连带还款责任的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述,原告许昌农行与被告前进制药厂签订的有关借款合同,是双方当事人的真实意思表示,内容合法,应受法律保护,双方应依约 ...
//www.110.com/panli/panli_268818.html -
了解详情
部决定将这部分债权划归中煤多种经营工贸总公司所有¨¨¨根据贷款协议,到1995年第各企业使用的该项贷款已全部到期,各有关单位要认真清理1987年至1992年与原 才与被告签订了协议书,故该协议不同于企业之间的一般借款合同,明显带有国家政策性质,故应认定为有效合同,被告主张该协议书无效,本院不予支持。现 ...
//www.110.com/panli/panli_257992.html -
了解详情
大石桥市天丰矿业有限公司(简称天丰公司)因与原审原告朱爱泉及被告宋广寨借款合同纠纷一案,不服营口市中级人民法院(2007)营民二合初字第53号 份《合作协议》,约定双方共同出资490万元受让大石桥市钜海矿产品加工厂全部股份及企业资产,其中宋广寨出资249.9万元,占51%股份,朱爱泉出资240.1万元 ...
//www.110.com/panli/panli_224591.html -
了解详情
,经理。 委托代理人牛磊,该公司员工。 上诉人洛阳市涧西区财源劳动服务公司因借款合同纠纷一案不服本市洛龙区人民法院(2008)洛龙民初-2第1163号民事 其内部产生的债权债务关系不是本案考虑的范围。其四、被上诉人个人借款给财达公司不合常理。企业之间借贷是法律禁止的行为,一旦发生纠纷,很可能认定为无效 ...
//www.110.com/panli/panli_191687.html -
了解详情
所涉标的资产整体转让中信公司。2008年双燕化工厂和北京市平谷县电缆厂都进行了企业改制,其中双燕化工厂改制后的名称为北京双燕精细化工制品有限公司,并在 。 本院认为,建行北京平谷支行与双燕化工厂之间签订的借款合同及建行北京平谷支行与北京市平谷县电缆厂之间签订的保证合同,均是双方当事人的真实意思表示,且 ...
//www.110.com/panli/panli_138460.html -
了解详情
永华能源有限公司(以下简称永华能源公司)、偃师市铸造厂(以下简称偃师铸造厂)借款合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第2501号民事裁定 所属企业的债权转让给偃师市政府,在此次转让的债权资产包中包括本案所涉债权。信达郑州办事处承认偃师市政府向其支付了部分款项,用于履行双方之间 ...
//www.110.com/panli/panli_107139.html -
了解详情