建造的大棚以天翼公司的大棚图纸为标准，但是被反诉人却在没有任何图纸的情况下，将该工程承包给没有资质的个人建造，导致大棚建筑不合理、大棚的 天翼生物有限公司建设草莓大棚进行鉴定没有依据，因村委会并未承诺按北京天翼生物有限公司的图纸进行建设。 上述事实有双方当事人庭审陈述及《承包合同》、鉴函等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_128150.html -了解详情
建造的大棚以天翼公司的大棚图纸为标准，但是被反诉人却在没有任何图纸的情况下，将该工程承包给没有资质的个人建造，导致大棚建筑不合理、大棚的 天翼生物有限公司建设草莓大棚进行鉴定没有依据，因村委会并未承诺按北京天翼生物有限公司的图纸进行建设。 上述事实有双方当事人庭审陈述及《承包合同》、鉴函等证据在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_128148.html -了解详情
赵军与被告北京市海淀区苏家坨镇人民政府南安河村村民委员会(以下简称南安河村委会)土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官范君担任审判长，人民陪审员黄惠 款为准”的理解。赵军认为如其继续使用，则村委会应无条件同意其续租。但是根据该合同条款的字面含义，赵军是否续租该土地实际上取决于两个条件：即赵 ...
//www.110.com/panli/panli_127009.html -了解详情
领导班子予以制止，也通知国土资源局下达禁止建设通知，但是其没有停工，故损失是池生田自己造成的，村委会对此没有过错；池生田要求村委会赔偿608 000元损失 ）二中民终字第1320号民事判决书，用于证明村委会对承包合同的解除没有过错。池生田对该证据的真实性没有异议，但认为协议是三方签订的，现村委会反过来 ...
//www.110.com/panli/panli_126971.html -了解详情
对该证据不予认定。 七、被告潮河农场提交的证据3，用以证明北京市顺义区农业承包合同仲裁委员会曾于2007年12月11日出具裁定书，裁定刘斌立即停止种植树木 ，投资人为河南村经济合作社。潮河农场于1988年9月即已存在，只是一直没有领取营业执照。河南村的土地由包括潮河农场在内的农场统一经营，土地由河南村 ...
//www.110.com/panli/panli_110227.html -了解详情
欠的承包费，支付违约金。 被告叶世坤辩称：与蒋代柒签订的承包合同是事实，2005年承包费未交，但是我出具了欠条的，只有2006年未交费欠到至今。我只在 、村委书记及反诉原告叶昌明签字同意的，证明我与叶世坤的承包合同已经协商解除。所以我没有违约，故请求驳回叶世坤的反诉请求。 经审理查明： 2004年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_95891.html -了解详情
中，俞某认为其与某村签订对土地承包合同期限为15年，且其已在该承包土地上耕种来三年，而某村在没有征求其同意的情况之下，擅自调整土地位置， 农业等行政主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。 合同依法成立后，对当事人双方均有法律约束力，双方必须按照合同约定履行各自的义务，但是由于情势变更会使 ...
//www.110.com/ziliao/article-61309.html -了解详情
发放此款时，由于被告工作人员的失误，将此款发给了原合同承包人彭季利，致使原告董恩忠没有得到应有的补偿。而后，原告曾向天津市宁河县人民法院法律服务中心请求 ，是承包人自找对象，由第三人代替自己向发包人履行承包合同的行为。转让后原承包合同的内容无改变，但是变更了承包人，终结了原承包人与发包人的权利义务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-42264.html -了解详情
完成农活。本案责任田劳务承包合同约定，雇工贺银刚应在插秧前完成责任田三犁三耙、水源管理等农活。但其只完成了部份责任田的三犁二耙，且没有管好水源， 应当认为这是被告的违约行为所致，被告应对此承担相应的责任。但是，也应当看到，在双方经过协商同意变更合同的履行后，适时地在责任田中插上秧苗的义务已经转移到原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-41868.html -了解详情
发放此款时，由于被告工作人员的失误，将此款发给了原合同承包人彭季利，致使原告董恩忠没有得到应有的补偿。而后，原告曾向天津市宁河县人民法院法律服务中心请求 ，是承包人自找对象，由第三人代替自己向发包人履行承包合同的行为。转让后原承包合同的内容无改变，但是变更了承包人，终结了原承包人与发包人的权利义务关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-36784.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务