人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条的规定，确定反不正当竞争法第十条规定的侵犯商业秘密行为的损害赔偿额，可以参照确定 多不得超过人民币100万元。结合本案进行分析，由于本案原告因被告侵权行为所遭受的经济损失数额难以计算，所以本案法院采取了由被告在实施侵权行为期间因侵权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-501580.html -了解详情
无法正常经营。故诉至法院，请求判令苗某某和鼎立盛世公司停止侵犯我公司商业秘密的行为和虚假宣传行为，向我公司赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失 .com，电话：18601900636。 （2）根据民事诉讼法第一百四十八条的规定“人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决”，所有判决书都是公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-500138.html -了解详情
回深圳市宝安区法院重审的彭义斌、许永金侵犯商业秘密一案于2010年5月6日上午在宝安区法院刑事审判庭重新开庭审理（案件编号：2009深宝法 该款MU3008 S3A产品是由深圳麦逊公司出品和销售，也完全是针对ATG等公司的（见证据卷II P333-334）。ATG 公司出于战略考虑，决定生产其高端产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-225380.html -了解详情
勿临渴掘井，宜未雨绸缪，防患于未然。 戚 谦 ■郑州戚谦律师企业商业秘密保护专题系列四 侵犯商业秘密案件被控告方的律师代理 戚谦 二、代理被控告方的策略 处罚，并就有关赔偿问题与权利人进行协商。 B、确未构成侵权：参照民事诉讼的要点，及时提出抗辩理由并提交证据；接到处罚通知后60日内提出行政复议或在三 ...
//www.110.com/ziliao/article-223399.html -了解详情
中进行销售和服务。重庆小蜜蜂财务软件有限公司就重庆旭朗科技发展有限公司和周宗金侵犯其商业秘密的诉讼请求不能成立，一审法院认定涉案客户名单属 的诉讼请求。 本案一审案受理费8010元，其他诉讼费1052元，合计9062元，二审案件受理费8010元，均由重庆小蜜蜂财务软件有限公司承担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_184239.html -了解详情
侵权责任。鑫融智公司关于其与罗森伯格公司之间的贸易行为符合相关法律规定，并未侵犯其商业秘密的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院亦不予采信。 ，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费26050元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员 侯占恒 人民陪审员 李 ...
//www.110.com/panli/panli_121540.html -了解详情
德现代公司，而与协和洛克公司共同合作，实施上述侵权行为，构成侵犯商业秘密，应承担相应的侵权责任。协和洛克中心、沈健、张承应当立即停止涉案侵权行为 7日内交纳），由被上诉人北京康瑞德现代科技有限公司负担6099元（已交纳）；二审案件受理费11 609元，由上诉人北京协和洛克生物技术研究开发中心、沈健、张 ...
//www.110.com/panli/panli_121537.html -了解详情
第三人明知或者应知前款所列违法行为，获取使用或者披露他人的商业秘密，视为侵犯商业秘密”。 上述事实有原告证据1至8及当事人陈述在案佐证。 本院认为 ，当事人各方可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳案件受理费7085元，上诉于北京市高级人民法院，如上诉期满后7日内未交纳上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_121278.html -了解详情
，被告严重的违约和侵权行为，给原告造成了重大经济损失，特请求依法判令二被告立即停止侵犯原告商业秘密的行为，判令郭云昌在未解除聘用合同期间完成的职务成果“万洲 和使用的权利。证据二十七，该硬盘是（2006）淄民三初字第44号案件的相关证据，与本案无关。被告郭云昌、被告万州公司向本院申请调取淄博市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_89952.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·侵犯商业秘密的案件
- ·商标转让许可使用合同
- ·行政诉讼法举证责任倒置
- ·建筑工程设计招标投标方案
- ·中外合资企业无固定劳动合...
- ·代办贷款协议文本
- ·非机动车国家安全技术标准
- ·机动与行人交通事故责任如...
- ·国家赔偿费用管理办法
- ·上海市城镇居民医疗保险管...
相关搜索