广涛无责任。因豫L05886号货车在漯河保险公司投有交强险和商业险，为此提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告各项损失共计221551.59元。诉讼费由被告 来源地均在城镇，根据最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，介广涛的死亡赔偿金应当按照城镇的相关标准进行计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_17501951.html -了解详情
元，残疾赔偿金45908元，合计83636.23元。由漯河永安保险公司在豫L08390号车辆投交强险范围内赔偿周全法精神损害抚慰金5000元，医疗费6183.68元， 中医疗费用赔偿限额应如何理解？二是医疗费用赔偿限额是否包含住院伙食补助费和营养费？三是精神损害抚慰金和停车费是否属于交强险的赔偿范围？ ...
//www.110.com/panli/panli_1499986.html -了解详情
志与池金义质证认为该证据不能证明原告的证明目的，责任比例如何划分请法庭核实。保险公司质证认为责任比例的划分无需证据证明。被告池玉志向本院提交了 票据不符合规定，不予支持。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告2000元、在商业第三者责任险内赔偿原告【（70604＋7800＋900＋2600＋ ...
//www.110.com/panli/panli_46903063.html -了解详情
经过、责任认定、原告花费车辆修理费61 000元、施救费350元、被告保险公司在交强险范围内赔偿4 000元均无异议，且有相应的证据予以证明，故本院予以确认。双方的争议焦点是拖车费、停车费是否应该列入赔偿范围、对于交强险范围外的经济损失如何承担赔偿责任。围绕争议焦点，原告向本院提交下列证据：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_44580579.html -了解详情
交强险外，还有第三者责任险，车辆损失险，车身划痕损失险，车上人员责任险和不计免赔特约险等。本院认为，从事故的责任上看，宋春红承担全责，余运河不负责任。 余运河的损失应得到足额的赔偿。宋春红的车辆在保险公司除交强险外，还有第三者责任险等险种。至于宋春红的损失是否向保险公司理赔及如何理赔是他们之间的事情， ...
//www.110.com/panli/panli_33503441.html -了解详情
即不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司应首先在责任限额内对受害第三人承担赔偿责任，在交强险的责任限额不足以弥补损害的前提下，机动车一 对无证驾驶司机的惩罚不能转换为惩罚受害人，否则，造成有过错的受害人可能得到赔偿，而受害人无任何过错的本案，只因肇事司机无证驾驶，受害人得不到任何赔款 ...
//www.110.com/ziliao/article-371474.html -了解详情
本案的争议焦点有二个，一是武从新的各项损失情况；二是各当事人之间的责任如何承担。关于焦点一：1、医疗费10389.05元有正规发票，且各当事人均不持异异议 而损害受害人武从新的利益。因此，对武从新的上述经济损失，天安保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分按70％、15％、15％由武从新、王英奎和 ...
//www.110.com/panli/panli_24160427.html -了解详情
保险期间，对原告因交通事故合理的经济损失先由被告桂平保险公司在交强险保险限额内先予以赔偿，不足部分原、被告各承担50%，应由被告岑胜艺 本院予以确认。本案中当事人的争议焦点是，原告的损失数额如何确定，应当根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及2011年度《广西 ...
//www.110.com/panli/panli_47732548.html -了解详情
各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告及第三人之间应如何承担赔偿责任。二 原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、宁陵县公安交警大队责任认定书 ，是造成本次事故发生的原因，故应承担本案的全部赔偿责任。苏CD7363号车在第三人保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_43129370.html -了解详情
为：1、被告孟现萍、张长胜应承担的赔偿责任；2、被告都邦保险公司应如何承担责任；3、原告请求赔偿10000元的依据。针对第1个争议焦点，原告 商业保险。本院（2009）睢民初字第38号判决书已判令被告都邦保险公司在交强险赔偿限额内赔偿另一受害方死亡赔偿金110000元。本院认为，睢县公安局交通警察大队 ...
//www.110.com/panli/panli_5076685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务