原告郭某入伙投资款100000元。该申明意思表示真实，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，且原告对该申明表示认可，足以证明原、被告双方就合伙关系终止及合伙 。本院认为，被告杨某某向原告郭某出具的借条实为对尚未退还原告合伙投资款的欠条，被告杨某某应按照借条中约定的期限履行义务，逾期不履行，应当支付资金 ...
//www.110.com/panli/panli_40995825.html -了解详情
本院不予采纳。周明勋向陈建峰借款20万元，有其出具的《借条》为证，双方之间的借贷行为有效。周明勋未按约定履行还款义务，应当承担相应的民事责任。 合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38191274.html -了解详情
本院提供有欠条一张，意在证明所诉两被告欠款未还的事实。经质证，被告吴德明对该欠条的真实性没有异议。本院经审查认为，因被告陈琼英无正当理由拒不 质证权利；被告吴德明对原告胡建华提供的借条的真实性又无异议，该证据客观真实、来源合法，应予确认。根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告吴 ...
//www.110.com/panli/panli_19436241.html -了解详情
提供的借条、欠条、婚姻登记档案证明书及原告在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原告为证明自己的主张而提供的借条真实有效，本院对 婚姻法》第四十一条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告张某、张某某于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_13467248.html -了解详情
借款就已全部借出，显然程俐俐在开始向林道贤提供借款时并不涉及该借款的担保问题。综上，原审判决：林道贤偿还程俐俐借款本金565万元及利息（自 。2、我国法律并不禁止保证人在借款事实发生后签订保证合同，原审判决以“本案所涉借款在借条出具之前就已全部借出”为由，认定杨功德、美中名豪公司不承担保证责任错误。3 ...
//www.110.com/panli/panli_4260183.html -了解详情
日借条内容为“本人孙国华今借张娟人民币90 000元（玖?圆整）”；同月18日借条内容为“本人孙国华今借张娟人民币5000元（伍仟圆）”；同月22日借条内容 。孙志臣、孙淑英为孙国华借款担保，依据《担保法》应属于有效担保；应当承担相应的担保责任。一审法院认定被上诉人孙志臣、孙淑英基于孙国华违法行为所 ...
//www.110.com/panli/panli_278443.html -了解详情
别是信鑫公司的经理和财务人员，两人在信鑫公司出具的收据或欠条上签名的行为是职务行为，再审判决陈建国、何爱萍个人承担公司债务没有依据。二、庞连魁提供的 均为讼争款项的借款人正确，本院予以维持。关于借款本金及利率标准如何确认的问题。虽然庞连魁提供的两张借据载明本金为15万元，但是，原审中，陈建国、何爱萍及 ...
//www.110.com/panli/panli_256393.html -了解详情
目的，抢劫、盗窃、诈骗、抢夺合法、有效的借据、欠条等借款凭证，并且该借款凭证是确认债权债务关系存在的唯一证明的，可以抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪论处 占有也应保护。[52]概括而言，二者在学说基础、法律本质、非法利益的保护、违法性和争议问题(以盗窃为例[53])等方面存在不同。 表8占有说与本权说的 ...
//www.110.com/ziliao/article-533047.html -了解详情
工资20000元，本应出具欠条，但双方认可由XXX出具借条，将欠款转换为借款。此系当事人真实意思表示，合法有效。XXX向XXX出具140000元的借条，事实清楚，证据 人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、限判决生效之日起十日内，XXX ...
//www.110.com/panli/panli_44788619.html -了解详情
，维持一审判决。二审期间，张香岚提交以下证据：1、2006年1月8日欠条，证明张香岚已退53000元投资款给张富民；2、2005年5月13日收条 ，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。关于张富民上诉要求张香岚返还投资款19万元及利息有何事实及法律依据的问题。《撤销发起协议书》是在公司无法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_44662971.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务