杨庭栋民间借贷纠纷一案，杨庭栋于2010年5月4日向济源市人民法院提起诉讼，请求高秋良支付借款7000元及利息20440元。济源市人民法院于2010年6月30日 提供相关证据予以证明，且不申请对该借条进行笔迹鉴定，故对其辩解意见不予采纳。关于高秋良称本案已过诉讼时效的辩解意见，根据法律规定，本案诉讼时 ...
//www.110.com/panli/panli_16181041.html -了解详情
特殊，为了取悦原告，被告邵某经常会出具类似借条，事实上被告邵某并没有收到这10万元，且即使收到也已过诉讼时效。2、2002年10月16日收条1张， 原告除提供1,000,000元的借据外，无其他相关证据，仅凭一张借据不足以证明借条系多次累计且交付钱款的事实，故该借据上的1,000,000元借款本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8676331.html -了解详情
民初字第14678号民事判决书，该判决认定：2005年11月21日，鲍纪玉为卢彩平出具借条一张，鲍纪玉承认借卢彩平十万元，中医门诊部在该借条上盖章。 门诊部要求卢彩平支付合作管理费（含房租）及合作期间的支取款的诉讼请求缺乏事实依据，且已过诉讼时效，本院不予支持。关于本案程序问题，经询一审法院及卢彩平， ...
//www.110.com/panli/panli_277540.html -了解详情
支持。因被告滕巧妮于2006年12月15日还原告借款10000元，故被告主张借款已过诉讼时效本院不予认可。因被告滕巧妮与温建义系夫妻关系，且该笔借款发生在夫妻 借王悦民的款项全部还清，只是未将借条抽回。退一步讲，即使上诉人滕巧妮、温建义未将借款还清，本案也已超过诉讼时效。一审法院开庭时仅审判长一人独自 ...
//www.110.com/panli/panli_145076.html -了解详情
的真实性我方不予认可，且欠条日期为2006年6月29日，已经超过诉讼时效；即使欠款存在，但借条并未约定利息，对陈XX关于利息的请求不予认可；对于陈XX的 要求XX公司偿还借款的理由正当，该院予以支持。XX公司关于陈XX的借款已过诉讼时效的辩解理由不成立。另根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“ ...
//www.110.com/panli/panli_37259066.html -了解详情
由审判员王廷宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告母佰庆诉称：2008年4月15日，被告袁金林 ；至于被告辩称该笔借款已抵作承包地款且已过诉讼时效，因其未向法院提交证明该款已抵作承包地款的有效证据，且该借条并未写明具体还款期限，故其辩称理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_19665143.html -了解详情
勿需向原告借款6万元；4万元借条系其所写，但其未向原告借过，也不存在要还其他贷款的情况，且该借款已过诉讼时效期间；上海旭皓文化传播有限公司的 的，应当按夫妻共同债务处理，现原告起诉要求两被告归还借款20万元并支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，故本院依法予以支持。但逾期利息的计算应自被告林×最后一次承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_14904530.html -了解详情
衍才，但未提供相应的证据，不予采信。方兰平另辩称张衍才的起诉已过诉讼时效，因双方约定的还款期限为2007年上半年即2007年6月30日，而张衍才于 ：1、债权债务应以借条为凭证，协议不能证明债权债务存在。2、方兰平于2009年11月才收到起诉状副本等法律文书，本案已过两年的诉讼时效。被上诉人张衍才答 ...
//www.110.com/panli/panli_11328222.html -了解详情
），郑州市华豫阀门厂赵金选，98年元月17日”。保证人焦庭贵同时在该借条的左下方备注：“保人：焦庭贵，98年1月17日”。1999年8月9日 超过诉讼时效，原审判决适用法律错误。综上所述，我认为此案已过诉讼时效，原审判决认定基本事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判。本院经审理查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_7657553.html -了解详情
也已超过诉讼时效，依法不应予以支持。综上，请求二审法院查明事实，依法改判驳回郭保森的诉讼请求。郭保森辩称：张宏称答辩人擅自改动借条无依据， 在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”本院对其该项抗辩主张亦不予支持。原审认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_5726313.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务