于2008年11月13日向本院提出书面管辖权异议,认为本案为金融借款合同纠纷,应由被告天瑞集团有限公司所在地人民法院管辖。经合议庭审查,我院于2008年12 本息提供连带责任保证。该款2008年4月30日到期后,被告至今欠原告借款本金2520万元,利息清至2009年8月31日。 二、被告三门峡天元铝业 ...
//www.110.com/panli/panli_181618.html -
了解详情
,本案系借款合同纠纷,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖” 的规定,即便被告的经常居住地在常德市鼎城区,但因借款合同的履行地在常德市武陵区,常德市武陵区人民法院亦对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_169852.html -
了解详情
法院以诉讼方式解决,该条款并非是对于光大银行行使诉权的限制,而是双方对于诉讼管辖的约定,因此光大银行有权在债务人履行债务不符合约定的情形下要求债务人承担 、解除原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行与被告朴洪国签订的个人住房贷款借款合同。 二、本判决生效后十日内,被告朴洪国给付原告中国光大银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_138583.html -
了解详情
有限责任公司(以下简称古璞公司)与被告美国迪泰有限公司(以下简称迪泰公司)借款合同纠纷一案,本院于2007年7月25日受理后,依法组成由法官魏纪 地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”故我院对本案具有管辖权。 关于本案实体处理准据法的适用问题,本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_131453.html -
了解详情
。” 本院认为,本案当事人的争议系因借款合同及保证合同而发生,其中借款合同是主合同,本案的管辖应按借款合同确定。借款合同的履行地即款项贷出的地点 连带清偿全部欠款本金及借款合同约定的利息、逾期利息、罚息、提前还款补偿金、保险费及翻译费用的责任。被告黄以诺对其中提前还款补偿金的计算提出异议,经本院审查, ...
//www.110.com/panli/panli_83152.html -
了解详情
。” 本院认为,本案当事人的争议系因借款合同及保证合同而发生,其中借款合同是主合同,本案的管辖应按借款合同确定。借款合同的履行地即款项贷出的地点 承担连带清偿全部欠款本金及借款合同约定的利息、逾期利息、罚息、提前还款补偿金及翻译费用的责任。被告黄以诺对其中提前还款补偿金的计算提出异议,经本院审查,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_83149.html -
了解详情
上诉人(原审被告)甲某被上诉人(原审原告)乙某上诉人甲某因借款合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2010)海民初字第XXXX号民事判决,向本院提起 打欠条全部作废。对于上述借款甲某至今未还。本案在审理过程中,甲某认为其经常居住地在某小区63号楼4单元0111室,因此提出管辖异议,经法院审核异议不 ...
//www.110.com/panli/panli_44382205.html -
了解详情
(原中信银行长沙阳光支行,以下简称中信银行长沙晚报大厦支行)与被上诉人李海波借款合同纠纷一案,李海波于2006年11月10日向河南省洛阳市中级人民法院( 长沙晚报大厦支行对李海波通过洛阳伟力发工贸有限公司汇出的550万元款项提出异议,但是,洛阳伟力发工贸有限公司出具证明证实,该公司系按照李海波的要求汇 ...
//www.110.com/panli/panli_34515621.html -
了解详情
月8日出生。原告徐新庄诉被告新乡市新飞商用车销售服务有限公司(以下简称服务公司)借款合同纠纷一案,原告徐新庄2011年4月6日向本院提起诉讼,本院于当日决定受理 公司对原告徐新庄所举证据1的真实性无异议;对证据2有异议,认为是无效的,担保协议第四条也约定了由原告所在地管辖;第三条千分之三违约金过高;是 ...
//www.110.com/panli/panli_31390537.html -
了解详情
四川省XX号,现住四川省XX楼。原告XX金融有限责任公司诉被告程X、李X金融借款合同纠纷一案,本院于2010年6月30日受理后,依法适用简易程序由代理审判员 故本院对原告全部诉请依法予以支持。虽然被告李X在《管辖异议申请书》中认为其从没有签订本案系争的《汽车贷款合同》,但是经本院释明后,被告李X并未在 ...
//www.110.com/panli/panli_19184143.html -
了解详情