。长勘院于1997年8月4日向湖南省长沙市中级人民法院提起诉讼。汇富长沙公司提出管辖异议,湖南省高级人民法院对该案进行提审。经湖南省高级人民法院原审主持调解,双方 中,长勘院与汇富公司、汇富长沙公司之间的合作建房合同纠纷并不涉及土地抵押权的内容。故一审判决在维持原审调解协议的同时,对抵押权作出处理, ...
//www.110.com/panli/panli_91769.html -
了解详情
。长勘院于1997年8月4日向湖南省长沙市中级人民法院提起诉讼。汇富长沙公司提出管辖异议,湖南省高级人民法院对该案进行提审。经湖南省高级人民法院原审主持调解,双方 中,长勘院与汇富公司、汇富长沙公司之间的合作建房合同纠纷并不涉及土地抵押权的内容。故一审判决在维持原审调解协议的同时,对抵押权作出处理, ...
//www.110.com/panli/panli_59668.html -
了解详情
各自的法律关系搅为一体。3.《三方协议》中“就共同合作过程中保证乙方权益,避免风险事宜”的含意是:(1)“共同合作过程”即1300吨铬铁按指令分批放货的过程 不能据此企图逃避其应当承担的违约责任。我公司在履行与寰岛公司之间的所有协议及诉讼过程中,从来没有放弃过主张信用证项下的权利。即使在三方补充协议 ...
//www.110.com/panli/panli_47265.html -
了解详情
份。3、2001年4月12日、4月13日,陈启桢与启明公司签订的“合作协议”、“附加协议”各1份。4、2001年4月13日,郫县安德镇财政所向双启 要求启明公司承担其从台湾运来,以广东省南海市物产总公司清点的数量至本院保全该批货物之间减少的大花蕙兰损失折人民币474780元,紫香兰、蝴蝶兰损失折人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_28759.html -
了解详情
股东会决议》与首述中科院煤化所与华美公司签订的“合作协议”相比较可以看出,决议中的“专利技术”与协议中的“专利技术使用权”是同一内涵;3、其他相关证据 的“煤气化示范装置”工程,由此本院认定秦晋公司与天津碱厂之间实施许可合同的标的技术使用了专利技术。由于秦晋公司对专利技术只有使用权且无权对外转让,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_7170.html -
了解详情
xx,上海市xx律师事务所律师。原告孙xx诉被告上海xx生物科技有限公司(以下简称“xx公司”)名誉权纠纷一案,本院2009年10月14日受理后,依法组成合议庭,公开 已经作为主要投资人成立了另一家公司,其经营范围与被告的完全一致,故原告之行为也违反了原、被告之间的合作协议中的其他约定。综上本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_15302782.html -
了解详情
愈祥,湖南博泰律师事务所律师。上诉人郑远标因与被上诉人刘凡敏、蒋湘喜合伙协议纠纷一案,不服天心区人民法院(2007)天民初字第836号民事判决,向本院提出上诉, 人参与琦杰公司经营管理为由,要求郑远标解决慈利县刘家湾碎石场与琦杰公司之间的合作纠纷。次日,郑远标向刘凡敏、蒋湘喜出具欠条一份,注明“今欠到 ...
//www.110.com/panli/panli_11416869.html -
了解详情
返还50万元劳务费;万光磊辩称的我们双方之间系劳动合同关系,应通过劳动仲裁解决。依双方签订合作协议的内容及双方权利义务的约定,可以看出双方签订合同的目的 万元整(¥500000.00)”。其它事实与一审查明的事实一致。本院二审认为,万光磊与远博公司签订的合作协议,双方意思表示真实,内容不违背法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_5871307.html -
了解详情
诗词”专题片相关事宜;2、2008年12月28日华夏文化公司与创世科技公司签订的合作协议一份,证明双方之间的合同关系;3、收条一份,证明创世科技公司 于2008年12月28日签订合同后两日内支付10万元项目启动资金,即华夏文化公司应当在2008年12月30日晚上24时前支付10万元资金。而华夏文化公司 ...
//www.110.com/panli/panli_298650.html -
了解详情
提供的说明还有该院开庭笔录在案佐证。北京市海淀区人民法院认为:联脉公司与幸运树公司签订的合作协议,反映了双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,应确认有效 和规定是否冲突在一审中对方已经承认。《合作协议书》附件第二条中规定销售中的管理费用使福彩中心认为双方之间的关系属于承包而不是辅助。上诉人在 ...
//www.110.com/panli/panli_275234.html -
了解详情